El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Ponferrada, Olegario Ramón, mantiene sus dudas sobre la tramitación del contrato de las obras complementarias en el entorno de las antiguas carboneras de la MSP después de las explicaciones ofrecidas este martes por la concejala de Fondos Europeos, Lidia Coca, que defendió la legalidad del procedimiento y atribuyó la existencia de dos ofertas de Zaobra a la repetición de la licitación por un defecto formal.
Ramón respondió este miércoles a las declaraciones de la edil y rechazó entrar en una discusión sobre quién tiene razón, aunque sí cuestionó algunos de los elementos que, según aseguró, aparecen en el expediente que el propio Ayuntamiento les ha facilitado.
En concreto, el socialista volvió a poner el foco en que la oferta de la empresa adjudicataria aparece fechada antes del momento en que debían solicitarse las propuestas. «Fueron ellos los que nos lo dieron», señaló Ramón, quien añadió que en la documentación que han recibido figura una oferta anterior a la fecha en la que, según el procedimiento, debían realizarse las propuestas.
«En el expediente no consta nada más. Si no nos lo han dado completo, no lo sabemos», afirmó el portavoz socialista, dejando abierta la posibilidad de que la documentación facilitada al grupo municipal no incluya todos los elementos del procedimiento.
Es más, el Grupo Municipal Socialista de Ponferrada también ha salido al paso para denunciar los obstáculos que viene encontrando para acceder a numerosos expedientes municipales durante estos meses de oposición. Una situación que, lejos de ser puntual, "se ha convertido en una práctica reiterada del equipo de gobierno de PP y Coalición por El Bierzo, que no facilita la documentación solicitada dentro del plazo legal y mantiene actualmente pendientes de entrega numerosos expedientes", apuntan.
Ramón también llamó la atención sobre las firmas que aparecen en la documentación, ya que, según explicó, únicamente figuran las correspondientes al departamento de Ingeniería y a la empresa. A su juicio, esta circunstancia «no es habitual», por lo que insistió en que el equipo de gobierno debe aclarar cómo se desarrolló el procedimiento.
El portavoz socialista respondió además a la acusación de Coca, que durante su comparecencia había recurrido al refrán «cree el ladrón que todos son de su condición» para contestar a las críticas del PSOE. Ramón afeó esa expresión a la concejala y contrapuso que lo que está reclamando son explicaciones sobre la documentación del expediente.
«No va a haber ninguna irregularidad en lo que yo he hecho», señaló Ramón, en referencia a la necesidad de diferenciar las actuaciones del actual equipo de gobierno de las del anterior mandato.
El contrato cuestionado corresponde a unas actuaciones complementarias en las antiguas carboneras de la MSP y fue adjudicado a Zaobra por 43.144,97 euros, IVA incluido. Entre los trabajos previstos figuran actuaciones relacionadas con el alumbrado, el mobiliario y la adecuación del entorno. El PSOE ya había reclamado explicaciones por las fechas de las ofertas y por la documentación incorporada al expediente.
Ramón insistió este miércoles en que su petición se limita a que el equipo de gobierno «dé las explicaciones oportunas» sobre los documentos que figuran en el expediente. «Solo pido eso», concluyó.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.