No está teniendo suerte la Cultural con los errores arbitrales en este arranque liguero, en el que siempre que se ha producido uno en una acción decisiva ha perjudicado y no beneficiado a los leoneses.
A los propios graves cometidos por los jugadores de la escuadra culturalista en Riazor se les unió el de otro de los deportistas presentes sobre el césped, el colegiado, que tuvo una influencia decisiva en el partido y que no es el primero que afecta a los leoneses en estas 13 jornadas ligueras donde van ya tres fallos arbitrales determinantes en el resultado final del encuentro.
Y es que el Comité Técnico de Árbitros (CTA), en el video analizando algunas decisiones arbitrales de Primera y Segunda que publica cada semana, reconoce el error cometido tanto por el árbitro Andrés Fuentes en primera instancia como sobre todo por Iván Caparrós viéndolo en el VAR después, al no expulsar a un jugador del Deportivo en el minuto 20 de encuentro.
"Eleva la pierna en exceso e impacta con el empeine de su bota en el rostro del rival. Debió ser sancionado con roja", reconoce el CTA
Porque Villares le daba una patada en la cabeza a Barzic en un balón dividido y el árbitro no señalaba ni amonestación pese a señalar la falta, en una acción que de haber sido sancionada correctamente hubiera permitido jugar más de 70 minutos con un jugador más a una Cultural que en ese momento únicamente perdía 1-0.
"El jugador de la Cultural se dispone a disputar el esfético de cabeza y el del Deportivo lo hace elevando la pierna en exceso e impactando con el empeine de su bota en el rostro del rival, el VAR decide no intervenir al no considerar la jugada, erróneamente, como juego brusco grave. La regla 12 sobre faltas y conducta incorrecta establece que cualquier acción que ponga en peligro la integridad física de un adversario, especialmente si se aplica fuerza excesiva, debe sancionarse así, el CTA considera que debió ser sancionado con tarjeta roja dado el impacto directo en la cara y la fuerza excesiva", explica el miembro del CTA Antonio Cerezo.
Es la segunda vez en las últimas tres semanas que los errores del colegiado del césped y el VAR evitan que el rival de la Cultural se quede con diez ya en la primera parte, condicionando dos partidos que terminaron en derrota.
Con partidos ya decididos, también perdonaron otra roja al Zaragoza y le pitaron a la Cultural un penalti inexistente en Santander
Y es que hace tres semanas, en la derrota por 0-1 frente al Ceuta, no se estimó la clara expulsión de Konrad por un pisotón a Calero, ya yendo por detrás en el marcador pero estando todavía antes del descanso.
¿Echando la vista atrás? La única vez que entró el VAR en un partido igualado, en el penalti y expulsión ante el Zaragoza con 0-0, no había dudas e incluso el CTA en su repaso reconoció que estaba bien señalado; pero hay otro fallo que marca un resultado, el de El Molinón en la tercera jornada, cuando con 0-0 en el marcador en la primera parte no se pitó un penalti por mano de un defensor del Sporting dentro del área.
La expulsión no señalada a Insúa ante el Zaragoza, ya con 0-3 en el marcador, o el penalti inexistente pitado a Badia ante el Racing, con 1-4, son los otros fallos que ha sufrido en contra la Cultural en jugadas decisivas, pero en partidos donde ya no tenían influencia en el marcador.