El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ponferrada, Olegario Ramón, ha cargado contra el equipo de gobierno de Marco Morala, al que acusa de pretender paralizar el pago de deuda para obtener liquidez a corto plazo, una decisión que, a su juicio, “agrava la situación financiera” del Consistorio y compromete su estabilidad futura.
Ramón aseguró que la liquidación del cuarto trimestre de 2025 confirma las “preocupaciones y advertencias” que, según indicó, el PSOE viene trasladando desde el inicio del mandato “y que han caído en saco roto”. A su juicio, el actual Ejecutivo municipal es “un ejemplo de incumplimientos”, tanto del acuerdo de gobierno como del pacto alcanzado con los socialistas para sacar adelante los presupuestos de 2024.
En este contexto, denunció decisiones como el denominado “venta de suelo a la carta” y criticó la gestión patrimonial del equipo de Morala. “Es el PP de siempre”, afirmó, antes de advertir de que la herencia económica que dejará este mandato “es muy complicada”.
El portavoz socialista auguró además que el Ayuntamiento heredará una deuda multimillonaria superior a los 10 millones de euros derivada de los contratos de agua y basura, lo que calificó como “una patada hacia adelante” de la que “alguien tendrá que hacerse responsable”, dijo.
Incumplimiento de la sostenibilidad financiera
Por su parte, la concejala socialista Mabel Fernández denunció el incumplimiento reiterado de los principios de sostenibilidad financiera y regla de gasto, algo que, según sostuvo, se arrastra desde el inicio del actual mandato.
Fernández recordó que la sostenibilidad financiera implica la capacidad del Ayuntamiento para hacer frente a sus deudas a corto plazo con recursos propios y aseguró que, “desde el primer momento”, el equipo de gobierno ha gastado por encima de los ingresos.
Según explicó, los servicios económicos municipales ya advirtieron de esta situación al liquidar el presupuesto de 2023, con un informe que calificó de “muy duro” y que señalaba un incremento del gasto de cuatro millones de euros, situando al Ayuntamiento en una posición de déficit superior a los 2,6 millones.
El PSOE solicitó entonces conocer las medidas correctoras adoptadas y se elaboró un Plan Económico Financiero que obligaba a reducir el gasto, limitar contratos menores, reforzar la transparencia y ejercer un mayor control presupuestario para recuperar la salud económica que, según recordó, el Consejo de Cuentas había reconocido en 2023 tras la reducción de deuda.
Sin embargo, Fernández sostiene que las advertencias han continuado porque, a su juicio, Morala preside “un gobierno de despilfarro y derroche totalmente improductivo”. De hecho, aseguró que tras apenas un año de mandato fue necesario aprobar un nuevo plan de ajuste.
Remanente negativo y modificación presupuestaria
La última comisión de Hacienda, en la que se presentaron los datos del último trimestre de 2025, ha añadido un nuevo elemento de preocupación para los socialistas: el remanente de tesorería presenta cifras negativas, lo que, según Fernández, evidencia que si el Ayuntamiento tuviera que hacer frente a sus deudas con recursos propios “no podría”.
A ello se suma una modificación presupuestaria en la que el equipo de gobierno propone dejar de amortizar deuda e intereses por un importe de 1,28 millones de euros más 328.000 euros en intereses, una decisión que el PSOE interpreta como “dejar de pagar deuda para tener más dinero disponible”, algo que consideran especialmente grave.
Aunque el informe del tesorero señala que la deuda se abonará, Fernández advirtió de que esta decisión compromete el plan presupuestario aprobado -con apoyo del PSOE- hasta 2026, un plan que, a su juicio, ha quedado desvirtuado al no cumplirse los criterios de sostenibilidad financiera.
“No es un problema puntual”, afirmó. “Afecta a la sostenibilidad futura y compromete la capacidad del Ayuntamiento para seguir siendo solvente y prestando servicios en el futuro”. En su opinión, esta estrategia dejará como legado un nuevo plan de ajuste para el próximo mandato, “cumpliendo todos los requisitos para ello” e “hipotecando y asfixiando” las cuentas municipales.
“Esto hay que pararlo”
El Grupo Socialista considera “muy grave” la decisión de frenar la amortización de deuda y reclama responsabilidad, transparencia y compromiso con la legalidad. “Hay que ser responsables cuando se gobierna y ofrecer estabilidad de presente y de futuro”, defendió Fernández, quien pidió una visión tanto a corto como a largo plazo.
La concejala recordó además que el Ayuntamiento aún arrastra deuda desde 2004, cuando se solicitaron 14 millones de euros, y que incluso se ha pedido deuda anticipada para cubrir planes de ajuste que debían haber finalizado en 2018.
“Esto hay que pararlo”, concluyó la edil, quien dejó claro que su grupo no está a favor de dejar de devolver deuda, aunque reconoció que, al no formar parte del gobierno, la decisión previsiblemente saldrá adelante si cuenta con la mayoría suficiente en el pleno.