Carracedelo logra en el Contencioso una sentencia favorable sobre el pago de las obras del ayuntamiento

Valcarce: «La obra no estaba ejecutada y pretendían cobrarla»

N. González
21/01/2015
 Actualizado a 01/09/2019
El ayuntamiento de Carracedelo, cuyas obras de ampliación son motivo de litigio entre el municipio y una constructora.
El ayuntamiento de Carracedelo, cuyas obras de ampliación son motivo de litigio entre el municipio y una constructora.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de León ha fallado a favor del Ayuntamiento de Carracedelo en el litigio que mantenía con Construcciones Basante por las obras de ampliación y reforma de la casa consistorial.

El juez da la razón al equipo de gobierno municipal en la decisión de suspender el contrato con la constructora -una decisión que se tomó después de estar las obras paralizadas durante dos años- y desestima el recurso interpuesto por la misma por el descuento de 120.202 euros de obras previamente realizadas «y ya certificadas y abonadas», según el Consistorio, así como en concepto de descuento por el coste de materiales directamente adquiridos por el Ayuntamiento. «La obra no estaba ejecutada y querían cobrarla, así que el Ayuntamiento decidió rescindir el contrato», explica el regidor municipal, Raúl Valcarce.

El primer edil asegura que, tras la suspensión del contrato a la empresa, ésta inició una «venganza judicial» en la que aún están pendientes algunas otras sentencias. «Estamos satisfechos y ahora el PSOE es el que debe de explicar por qué no se puso al lado del Consistorio en lugar de al lado de una constructora, todo contra los intereses legítimos del municipio, que son también los de todos sus vecinos».

Las obras de ampliación y reforma del edificio incluían una adecuación del entorno y del parque cercano. Según los responsables municipales, la constructora quería «cobrar por duplicado» estas obras.

Los trabajos del edificio consistorial de Carracedelo supusieron un desembolso total de 621.000 euros. El equipo de gobierno municipal decidió suspender el contrato con Construcciones Basante por «incumplimiento culpable» tras la paralización de las obras y con un dictamen favorable realizado por el Consejo Consultivo.

El PSOE dice que el presupuesto se aprobó "a traición"


El Partido Socialista de Carracedelo acusa al alcalde, Raúl Valcarce, de querer aprobar el presupuesto municipal «a traición» al convocar para este jueves 22 un Pleno extraordinario y urgente para las 8:15 horas de la mañana.
«Es el Pleno más importante del año, el debate de los Presupuestos, y se hace con el fin de evitar que la oposición disponga de tiempo suficiente para estudiar las cuentas», aseguran.

«Una vez más el equipo de gobierno de Raúl Valcarce peca de oscurantismo realizando la convocatoria del Pleno en el que se va a debatir el presupuesto municipal y la enmienda del PSOE para la lucha contra el fuego bacteriano, con carácter extraordinario y urgente, con lo que podrán saltarse el requisito legal de convocar con una antelación mínima de dos días hábiles para acceder a los expedientes», denuncia el portavoz socialista en el municipio, Mario Arias. Recuerdan que la enmienda reclama una reducción de 95.000 euros en una partida para la fundación Plinio Naturalis Historia, en la que actualmente están consignados 125.000 euros, para así dejarla en 30.000 euros, que es lo que se venía aportando. El resto piden que se dedique a la lucha contra el fuego bacteriano.

Serviría, entiende el PSOE, para contratar dos brigadas con dos técnicos que visiten las fincas en los meses de mayor virulencia de la enfermedad, dentro de una campaña de marzo a noviembre.
Archivado en
Lo más leído