Si durante la etapa del 'Cuco' Ziganda la política del entrenador fue no hablar de los árbitros, este domingo Rubén de la Barrera no se calló y trasladó en rueda de prensa con sus palabras el cabreo gigante que toda la afición de la Cultural y la plantilla tenía por la actuación de Ojaos Valera en la derrota (1-0) en Granada.
"Es jugar con el trabajo de mucha gente, de jugadores, de familias, de personal del club, de una ciudad entera y de una afición", apuntaba el técnico culturalista, incidiendo en que "en el minuto 3 señalar eso es algo inconcebible y a partir de ahí fueron sucediéndose varias acciones que a la postre son tan tan determinantes que van condicionando el partido y no permiten estabilizarlo. Sabíamos antes de la expulsión de Victor García que iba a pasar, justo estábamos con el cambio preparado. Fueron tantas y tantas... me da coraje que jugando lo que nos jugamos ocurran este tipo de cosas que son increíbles".
De hecho, en una acusación tremenda por la premeditación que supondría, hablaba que antes de esa inexistente segunda amarilla que se inventa el colegiado para expulsar a Víctor García: "Me lo dicen, me dicen que van a expulsar a Víctor".
"Fueron sucediéndose varias acciones que son determinantes y van condicionando el partido. Da coraje que ocurran este tipo de cosas increíbles"
Así, ante la pregunta de si lo dicen los colegiados, señala que "por eso lo afirmo así. Se me avisa, íbamos a hacer el cambio, pero no estaba ocurriendo absolutamente nada, es más estaba ganando absolutamente todos sus duelos con Sola. Es verdad que a campo abierto podría haber riesgo de una segunda tarjeta, pero el cambio tardó en producirse porque el juego no se interrumpía y en esa acción vio esa y tuvo que salir".
Sobre el encuentro en sí, De la Barrera tenía claro que "si el partido lo empatamos, nos lo llevamos, lo ganamos seguro, lo tengo claro. Si hubiésemos empatado tengo claro que íbamos a tener opciones para poder llevárnoslo, pero no se pudo y a seguir".
"Víctor estaba ganando absolutamente todos sus duelos con Sola, no estaba ocurriendo nada. Me dicen que le van a expulsar e íbamos a hacer el cambio"
Así, analizaba el choque señalando que "el gol condiciona, hay algún desajuste en presión, pero tuvimos varias acciones claras para poder hacer gol en primera parte. En la segunda dimos un paso en cuanto a su salida de balón, nos estábamos imponiendo 11 contra 11, ocurre la expulsión de ellos, seguimos acercándonos al empate y ocurre la nuestra. Suceden minutos de desconcierto en los dos equipos, pasa la siguiente expulsión y se terminó ahí con alguna acción para nosotros, que no estuvimos acertados ni en primera ni en segunda parte".
"Por dentro estuvimos francamente bien, Bicho hizo un grandísimo partido",añadía De la Barrera, que explicaba que la entrada de Fornos como mediocentro durante unos minutos "está condicionada también por las amarillas, estuvimos probando con él, entiende bien el juego y nos daba soluciones" y que al final del partido "teníamos la idea de meter a Selu y Manu y acabar con dos puntas, pero con la expulsión usamos los cambios en dos ventanas diferentes, primero para ganar presencia y llegada con Selu, y luego para acompañar a Sobrino con un delantero más, que en su primera intervención estuvo cerca de lograr el empate".
"Da rabia que no sea un partido como tiene que serlo, empezar con eso en el minuto 3 no sé a que viene. Lo vamos a competir hasta la última jugada del último partido en San Sebastián con independencia de lo que vaya pasando, ahora a tragar veneno y a partir del lunes a pensar en el sábado y en el Córdoba, no hay más", concluía.