UPL asegura que abrirá el vial de San Juan de Dios este mandato, pero reconoce no tener fondos para hacerlo

Aprobada una moción para ofrecer una solución alternativa a una obra que el consistorio asegura "nos comería casi toda la capacidad de inversión"

30/10/2025
 Actualizado a 30/10/2025
Un instante del pleno de San Andrés este jueves.
Un instante del pleno de San Andrés este jueves.

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo se mostró este jueves «seguro» de que el vial que une el Hospital de San Juan de Dios y el entorno del consistorio se abrirá antes del final del mandato en 2027, pero reconoce no tener por el momento fondos para hacerlo. 

Así lo señaló el concejal de Medio Ambiente, Servicios Generales, Urbanismo y Contratación Alejandro Calvo durante el pleno de este jueves en el consistorio del tercer municipio de la provincia, donde se aprobó la moción presentada por Ciudadanos que insta a la apertura de esta infraestructura finalizada hace ya más de tres años con una alternativa que permita salvar la peatonalización del puente sobre la Presa del Bernesga y que impide que al menos los turismos puedan circular por esta nueva calle.

Y es que dejando de lado la cuestión de la ampliación de la zona de Mármoles Aldeiturriaga que impide que los vehículos pesados puedan circular por el vial y la segunda fase que incluiría dos carriles más en la infrastructura, el informe negativo de la Policía Local debido a la falta de seguridad en ese punto del paso sobre la Presa del Bernesga, es lo que impide que, al menos ‘a medias’, se pueda abrir el vial.

La moción, que contó con 9 votos a favor y 9 abstenciones (PP y UPL), pasaría por  la peatonalización del tramo comprendido entre la  Azorín y la calle Jesús Nazareno, que evitaría que lso peatones tuvieran que invadir la calzada en esa zona de La Pontona. «Adif no va a invertir un euro más en este vial y no le preocupa que esté cerrado 30 años», aseguró el concejal ponente de la moción, Rafa Sánchez.

Los diferentes grupos criticaron la «inacción» del equipo de gobierno de UPL para la apertura del vial, con el PSOE recordando que en su mandato se dieron los «pasos necesarios y en los tiempos correspondientes» no solo para salvar la presa, sino para la construcción de la segunda fase, dejándolo pendiente de un convenio con Adif «que en 865 días UPL no ha hecho nada para avanzar». El PP lamentó no haberse sentado con la administradora para negociar ese convenio y pidieron explicar por qué se ha pedido a la Junta la prórroga de dos años para no perder la subvención para construir esa segunda fase «si tienen claro que los dos carriles no se van a hacer, ni siquiera sabemos cuánto cuesta, hay dinero, pero hay que molestarse en gestionarlo», señaló en relación a los remanentes que podrían existir una vez liquidado un presupuesto de 2024 aún pendiente.

El equipo de gobierno, en palabras de Calvo, explicó que no se abre el vial «porque existen deficiencias que supondrían muchos problemas, en este mandato lo abriremos, pero con garantías para vehículos y peatones, lamentablemente la falta de capacidad inversora ha obligado a derivar fondos a colegios y otras actividades y no al puente porque nos comería la práctica totalidad». Así, aseguró que trasladaría a los técnicos la solución provisional propuesta para conocer su viabilidad.

Subida del agua

El pleno del ayuntamiento aprobó también con los votos a favor de UPL, Cs y la concejal no adscrita así como la abstención de PP y PSOE la actualización de la tarifa del agua, que subirá un 2,3% a partir del 1 de enero. Del mismo modo, se sacó adelante la subida salarial del 0,5% tal y como marca la ley del personal municipal con trifulca sobre la procedencia de los fondos.

El pleno se extendió durante más de 4 horas y media, inabarcable para cualquier ciudadano, en el que de nuevo la trifulca dialéctica volvió a ser protagonista.

Lo más leído