Lejos de responder a esta pregunta, la Dirección Provincial de Educación y el Ayuntamiento de León avivaron el debate. Aunque desde ambas instituciones se insiste en la necesidad de explorar vías de colaboración "sin discutir si son galgos o podencos", el cruce de reproches escenificado este lunes no permite encontrar una solución rápida al problema del San Claudio.
En este sentido, el alcalde del Ayuntamiento de León, José Antonio Diez, señaló que estas cubiertas de uralita, como la del San Claudio, no deberían "ni de existir" y que se debe dejar de "parchear" una instalación que "tendrá 50 años". En una reunión con los directores de los centros educativos de la ciudad en el Coto Escolar, en la que coincidió además con el director provincial de Educación, Francisco Javier Álvarez Peón, el regidor señaló que "lo que habrá que hacer es una inversión para renovar esa cubierta".
Por su parte, desde la Dirección Provincial de Educación se considera que es un problema de "mantenimiento". En el edificio San Claudio II se habrían realizado tareas de limpieza en septiembre que evitaron la aparición de goteras durante la última semana. Sin embargo, según la versión de la Junta, estas labores no se habían realizado en San Claudio I. "A nuestro juicio se trata de un problema de mantenimiento y, sobre todo, de limpieza. El Ayuntamiento de León, tras una tromba de agua del 15 de septiembre, realizó unas tareas de limpieza en el edificio de San Claudio II, donde hubo grandes goteras. No ha habido más y se ha visto que el problema era claramente de limpieza", manifestó Álvarez Peón.
Aunque desde ambas instituciones se insistió en que "no es cuestión de si la culpa es de unos o de otros", sí que se evidenció la discrepancia en los criterios. Desde el Ayuntamiento lamentan el envejecimiento de los edificios educativos de la capital leonesa y piden a la Junta un mayor esfuerzo en las labores de reposición dado que "en la última década se ha invertido en torno a 92 millones en los centros educativos de la comunidad autónoma, correspondiéndole a la ciudad de León unos dos millones". Mientras tanto, la Dirección Provincial de Educación apela a la puesta en marcha de planes conjuntos de colaboración, como los que realizan en los municipios de menos de 20.000 habitantes junto a la Diputación. "Es una vergüenza que un centro tenga las goteras que tiene y que aquí la pelota se la pasan de la Junta al Ayuntamiento y del Ayuntamiento a la Junta. Esto no se puede tolerar", valoraron este lunes desde la sección de enseñanza de UGT sobre la situación que se vive en el San Claudio.
No obstante, desde la Junta se asegura que está en marcha un plan de sustitución de las cubiertas de uralita que quedan en los colegios de León "según se necesita y según su antigüedad". En los últimos años, se han acometido estas obras en el Lope de Vega y en Anejas.
Una caldera para Puente Castro
Otra de las quejas de los colegios leoneses de la semana pasada, los problemas con la calefacción en el Ceip Puente Castro, sí parece que tendrá una solución más rápida. Según confirmó Álvarez Peón, en "pocos días" llegará la caldera para que profesores y alumnos puedan afrontar la llegada del frío con garantías. No obstante, nuevamente vuelve a presentarse aquí un conflicto de competencias ya que desde la Junta se recuerda que, en otros casos, los ayuntamientos sí que han asumido este coste.
Una postura que, de nuevo, choca con la visión del Ayuntamiento. "Alguien tiene que afrontar esas inversiones y eso no le corresponde al Ayuntamiento, le corresponde a la Junta de Castilla y León. Esa caldera tiene muchos más años de la vida útil y de la amortización del bien", valoró Diez.
En base a los datos presentados este lunes por el Consistorio de la capital, en ordenanzas en materia educativa se dispone más de un millón de euros al año, al que habría que sumar las facturas energéticas que "van más allá". Gastos que asume el Ayuntamiento aunque "no está nada claro" que sean de su competencia. En estas, por ahora, unos por otros la casa sigue sin barrer y las goteras sin tapar.