Piden tres años de cárcel a dos acusados que cobraron por una reforma no ejecutada

Acordaron con la víctima una obra con un coste de 22.114 euros del que percibieron dos pagos por valor de 5.529 y 603 por la licencia, mientras que lo ejecutado ascendió únicamente a 1.624

10/10/2023
 Actualizado a 10/10/2023
La Audiencia provincial acogerá el juicio este miércoles, 11 de octubre. | L.N.C.
La Audiencia provincial acogerá el juicio este miércoles, 11 de octubre. | L.N.C.

La Audiencia provincial acogerá este miércoles, 11 de octubre, un juicio por un delito de estafa que sentará en el banquillo de los acusados a dos personas a las que el fiscal pide una pena de tres años de cárcel. En su escrito de acusación señala que los dos encausados integran una sociedad que se dedica a la construcción y reforma de viviendas y que, actuando en nombre y representación de esta empresa, suscribieron el 7 de junio de 2021 un contrato de obra con una mujer para la reforma parcial de su vivienda, situada en una avenida de Ponferrada. Acordaron que los trabajos durarían cuatro meses y que tendrían un coste de 22.114,07 euros, IVA incluido, que debían ser abonados de la siguiente manera: un 25 por ciento tras la firma del contrato, un 25 por ciento una vez pasados 20 días, otro 25 por ciento tras 20 días más y el 25 por ciento restante al finalizar la obra. Estos pagos debían ser llevados a cabo mediante transferencia bancaria a la cuenta del banco de la empresa.

El 8 y el 29 de junio la mujer hizo efectivos los dos primeros pagos, cada uno de ellos por un importe de 5.529,92 euros. El 2 de julio hizo otro por 603,07 euros por la licencia de obra, viniendo los acusados obligados por contrato a solicitarla y finalizar la obra en los 120 días siguientes a su concesión. El 21 de julio, según explica la Fiscalía, cuando estaba próximo el vencimiento del tercer pago, la mujer acudió a la obra y “comprobó que su ejecución estaba totalmente paralizada, habiéndose realizado únicamente la partida correspondiente a demoliciones y sin que se hubiera solicitado la licencia de obra”. Por este motivo, se puso en contacto por teléfono con los acusados para que le dieran una explicación, sin conseguirlo.

“Los acusados, estando de acuerdo, celebraron ese contrato sin la intención de cumplirlo y con el propósito de beneficiarse de las cantidades que pagara la propietaria por la obra que realizarían”, subraya el fiscal. A fecha de 5 de agosto de 2021, según informe pericial, el valor total de lo ejecutado por parte de los acusados ascendía a 1.624,92 euros, restando por ejecutar partidas por valor de 18.478,78 euros.

Para la Fiscalía lo relatado constituye un delito de estafa del que considera que los acusados son coautores y en el que concurre, además, en ambos la circunstancia agravante de reincidencia. Por él les pide una pena de tres años de cárcel, las costas derivadas del procedimiento y, en concepto de responsabilidad civil, reclama que los acusados indemnicen solidariamente a la mujer en la cuantía de 10.037,99 euros por las obras no ejecutadas y la licencia de obra no obtenida.

Archivado en
Lo más leído