Los votos de UPL permiten la aprobación del plan económico de San Andrés

El horizonte económico a corto y medio plazo del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo se aclara. Es la principal conclusión que se puede extraer del pleno celebrado este jueves en el Consistorio del alfoz a tenor de lo expuesto por el equipo de gobierno, que dos meses después de presentar por primera vez ante toda la corporación municipal el plan financiero y económico, logró sacarlo adelante gracias al apoyo de UPL, tal y como sucedió con los presupuestos de este ejercicio. Tanto entonces como ahora, PSOE y PAL-UL recibieron los votos de los dos ediles leonesistas, la abstención de Ciudadanos y el rechazo de PP e IU.

El concejal de Hacienda, Santiago Blanco, defendió durante su intervención que este plan era necesario para que se pueda cumplir con la Ley de Estabilidad, pero también porque es una imposición del Ministerio de la materia después de que el Ayuntamiento recibiera dos créditos ICO y otras ayudas gubernamentales, como los 7,33 millones de euros para hacer frente a sentencias judiciales, así como la ampliación del periodo de carencia y amortización de estos fondos.

"Es un calco del plan de ajuste", apuntó María Eugenia Gancedo sobre el documento aprobado en el año 2012
En la práctica, este plan económico y financiero obliga a "dar cobertura al coste de los servicios públicos mediante la correcta financiación de tasas y precios públicos", lo que supondrá un incremento de estas cuestiones que hasta ahora se habían denegado por parte de la oposición. Pero también significa que se incrementará la capacidad para invertir y "ahorrar", según Blanco, por lo que a partir de 2020 se podría destinar más dinero para el pago de créditos.

"El objetivo es conseguir la estabilidad presupuestaria e incluso el superávit", insistió una y otra vez Blanco, que también destacó que se quiere "dotar de mayor liquidez durante estos tres años para reducir los plazos de pago a proveedores", a la vez que se pueda ir eliminando la cuenta 413, es decir, las facturas pendientes de aplicar al presupuesto vigente. 

"Es un calco del plan de ajuste", esgrimió la alcaldesa, María Eugenia Gancedo, comparando lo aprobado ayer con el que se sacó adelante en el anterior mandato con Gregorio Chamorro al frente, y que entonces fue rechazado por PSOE y PAL-UL. Este jueves, mientras la regidora defendía la necesidad de contar con estas nuevas reglas económicas y Blanco acusaba al edil del PP de ser "incoherentes", el portavoz popular recordaba que el plan supondrá "una subida de impuestos", a la vez que señaló que los últimos en sacrificarse tendrían que ser los ciudadanos. "Es una obligación, no una imposición", afirmó el portavoz del PAL-UL, Francisco Gómez, que detalló que "la estabilidad presupuestaria debe ser una conducta".

La medida salió adelante con los votos a favor de PSOE, UPL y PAL, tras la abstención de Ciudadanos
Por su parte, la concejala de IU Laura Fernández apuntó que su formación se ha opuesto «desde el principio» a cualquier plan de ajuste puesto que supone "subir tasas". "No ha habido orden en este Ayuntamiento, porque no hay ni un economista", aseguró el portavoz de Ciudadanos, Juan Carlos Fernández, que justificó su abstención en que no quería "impedir" el avance del Consistorio y daba así margen "al nuevo interventor hasta el próximo presupuesto".

En cuanto a la portavoz de UPL, Rosa María Fernández, destacó durante su intervención que su grupo político es «consciente de que el plan económico financiero es para cumplir con la ley". "Si esto es para salvar el Ayuntamiento, muy bien, por nosotros somos blanditos", esgrimió la edil leonesista, que junto a Julio González apoyó el plan y añadidos a los votos del equipo de gobierno, sumaron los necesarios para permitir su aprobación (nueve en total).