Los votos de UPL permiten aprobar las cuentas de San Andrés de 2017

La aprobación definitiva del presupuesto de este año pendía de un hilo pero se logró gracias a los votos favorables de UPL, que se unieron a los del equipo de gobierno, y permitieron que este ejercicio se puedan realizar las inversiones consensuadas con los leonesistas, ya que se han incluido las partidas propuestas por Julio González Rivo y Rosa Fernández, así como las de Ciudadanos, que finalmente se abstuvo en la votación celebrada este jueves.

De esta forma, el Consistorio contará este año con 613.950 euros destinados a inversiones, concretamente al servicio de limpieza (la adquisición de un camión a 50.000 euros por ejercicio más la construcción de una nave y la compra de contenedores), las obras en los colegios Teodoro Martínez Gadañón, Trepalio y Antonio Valbuena, compra de dos vehículos y material para la Policía Local, la mejora de la administración electrónica, la reforma de la casa de cultura de Pinilla o la adquisición de desfibriladores, propuestas estas últimas de UPL y C’s.

De esta forma, los siete votos de PSOE, PAL y UPL, los votos en contra de PP e IU y la abstención de Ciudadanos (9-9-3) hizo que el voto de calidad de la alcaldesa, María Eugenia Gancedo, resolviera el empate y permita poner en marcha las cuentas.

Un presupuesto que fue defendido por el concejal de Hacienda, Santiago Blanco, como uno "técnico", sin apenas margen para cuestiones políticos más allá de las inversiones y "el más participativo aquí en muchos años", algo que fue refrendado por el edil del PAL, Francisco Gómez, quien destacó que es "clave para seguir andando" y tiene "un margen limitadísimo", ya que ha sido aprobado y "tutelado" por el Ministerio de Hacienda.

La edil de UPL, Rosa Fernández, destacó que el hecho de que cuente con el aval de Cristóbal Montoro, así que no había «motivos para decir que no está bien hecho». El portavoz de Ciudadanos, Juan Carlos Fernández, aseguró que su partido se abstenía porque el gasto que hace el Ayuntamiento, que según calculó es 59.900 euros diarios, "no se ve en la calle".

Más críticos se mostraron los ediles de PP e IU, Gregorio Chamorro y Laura Fernández, quienes apuntaron que este presupuesto supone "subir impuestos", algo negado por el PSOE, ya que recordaron que si se incrementan tasas es por el plan de ajuste de 2012.