David F., condenado a 28 años y cinco meses de cárcel por los delitos de asesinato, maltrato habitual y profanación del cadáver, reconoció en el juicio ser «culpable» del delito de lesiones previas por el que ahora se les juzga, mientras que Fadila C, condenada a 20 años y ocho meses de prisión, se ha declarado «inocente». Él, que intervino por videoconferencia desde la cárcel de Mansilla de las Mulas, se negó a responder a las preguntas de las partes, incluida su defensa, si bien señaló que es «culpable» y que asume la condena. Ella, al contrario, sostuvo su inocencia y declaró que su pareja le decía que si lo denunciaba a él lo llevarían detenido, pero antes la mataría a ella y al niño.
En el juicio declararon también la hermana de Fadila, que confirmó que vivía «atemorizada» y creía que si lo denunciaba «nadie la iba a creer por ser mujer, estar sola y ser extranjera»; la vecina del piso superior, que llamó a la Policía tras escuchar «gritos desgarradores» de Falida en los que «con mucha desesperación» decía que la «iba a matar»; y los policías que acudieron a la vivienda, que aseguraron que la pareja tardó en abrir la puerta porque «estaba practicando sexo» y que la mujer no mostró en el examen muestras de maltrato en su cuerpo ni denunció que sufriera amenazas.
Peticiones del fiscal
El fiscal solicita la pena de cinco años de prisión para cada uno al considerar que el hombre fue el autor material de la agresión y que la mujer, aún sabiéndolo, no hizo nada para evitarlo. La Fiscalía estima que los hechos son constitutivos de un delito de lesiones recogido en los artículos 147.1 y 148.2 del Código Penal.Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.