El TSJ anula el contrato de limpieza de FCC y obliga a repetir la adjudicación

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dado una enorme bofetada al contrato más importante del Ayuntamiento de Ponferrada: el de limpieza viaria, recogida de basuras y jardines, un ‘macrocontrato’ que fue adjudicado a FCC por 5,8 millones de euros al año durante nada menos que veinte años.

Después de que la empresa ganara este servicio, la principal competidora, Urbaser, presentó un recurso sobre esta adjudicación que ahora el alto tribunal considera fundado, confirmando irregularidades en el proceso de contratación y obligando a «la retroacción del procedimiento»; es decir, a realizar nuevas valoraciones para poner en marcha una nueva adjudicación.

Se trata de un enorme revés para FCC, que podría ver cómo se esfuma un contrato que iba a extenderse durante dos décadas, y que era acogido por los trabajadores con expectación.

«Todavía no hemos podido estudiar la sentencia», explicaba Marco Antonio Varela, presidente del comité de empresa, «sólo pedimos que si todo vuelve al principio, las cosas se hagan bien para que no veamos cómo a los dos años se cambian las condiciones y cómo algunos lugares de Ponferrada no están todo lo limpios que deberían porque estamos cortos de personal», afirmó.

Varela recordaba así el reciente conflicto colectivo por el que la empresa quería realizar despidos y que finalmente se subsanó con el compromiso del Consistorio de abonar las nóminas de ocho trabajadores hasta su jubilación.

Por parte del Ayuntamiento de Ponferrada, la concejala de Hacienda y portavoz del equipo de gobierno, Amparo Vidal, emplazaba para este viernes la valoración de la sentencia.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León considera en la misma que existen errores en la adjudicación de este macrocontrato, realizado en 2014, durante el mandato como alcalde de Samuel Folgueral. Estima el alto tribunal que debido a varias irregularidades en la puntuación de las propuestas de las empresas no se respetó el principio de igualdad en la calificación de las ofertas que concurrían a este importante contrato municipal.

La sentencia considera, al contrario que se produjo en la calificación durante la adjudicación, que la oferta económica de Urbaser era mejor que la de FCC, aunque el Consistorio no lo consideró así por la inclusión del IVA, según informa Radio Bierzo.

Algunas otras consideraciones de la sentencia del TSJ se refieren a meras cuestiones técnicas, como la reducción indebida a una Arial 10 del tamaño de la letra en el pliego de oferta, cuando debía ser mayor.

Otras se refieren a la inclusión de planos en CD, un soporte no permitido en los pliegos, o al incumplimiento de realización de la valoración económica de las mejoras ofrecidas por FCC en la oferta presentada.