El Ayuntamiento de León aprueba al acuerdo para abordar el pago de 10,6 millones de euros a Urbaser

El acuerdo ha salido adelante con los votos a favor de PP y Ciudadanos

Alfonso Martínez
15/07/2015
 Actualizado a 17/09/2019
133544232
El Ayuntamiento de León ha aprobado este miércoles en sesión plenaria el acuerdo alcanzado con la empresa Urbaser para abordar el pago de 10,6 millones en virtud de un reciente auto judicial referido a los intereses de demora de la deuda contraída entre los años 2005 y 2010 con la empresa que gestionó el servicio de limpieza hasta su municipalización durante el pasado mandato.

El acuerdo ha salido adelante con los apoyos del PP y Ciudadanos, mientras que León en Común ha votado en contra. PSOE, León Despierta y UPL han optado por la abstención.

El concejal de Hacienda, Agustín Rajoy, ha defendido el acuerdo ante las pocas posibilidades del recurso presentado contra el auto, que ahora se retirará, y en base al ahorro que supone para las arcas municipales, puesto que el interés será del 4% y no del 8,25% que establece la Ley de Morosidad.

Por su parte, el portavoz del PSOE, José Antonio Diez, ha recordado que el problema está en que en el año 2012 no se incluyeron los intereses de demora en el plan de pago a proveedores, pero el auto judicial considera que pasaron a ser deuda principal en virtud de un convenio con la empresa rubricado en 2010.

La portavoz de ciudadanos, Gemma Villarroel, ha apostado por mirar hacia adelante y ha defendido la necesidad de llegar a este acuerdo con la empresa, que se va a pagar en virtud de un plan del Gobierno de España para la financiación de la ejecución de sentencias por parte de entidades locales.

Este acuerdo, que ha motivado también la modificación del plan de ajuste, ha contado con el rechazo frontal de León en Común. Santiago Ordóñez ha lamentado que el equipo de gobierno no cambie su política de privatizaciones, a las que a culpado de la situación de endeudamiento de la institución municipal. Finalmente, el portavoz de la UPL, Eduardo López Sendino, ha lamentado el poco tiempo que ha habido para examinar la documentación y ha preguntado los motivos por los que el equipo de gobierno considera que no iba a prosperar el recurso.
Lo más leído