USE exige la devolución del "tasazo" de la basura que califica de "engaño"

Asegura que se paga dos veces, porque estaba integrado en el IBI y este no se ha rebajado en la cuantía de los nuevos recibos

M.I.
04/05/2021
 Actualizado a 04/05/2021
La nueva tasa ya ha pasado a los ciudadanos, en la actual situación de crisis. | ICAL
La nueva tasa ya ha pasado a los ciudadanos, en la actual situación de crisis. | ICAL
El Grupo Municipal USE Bierzo en el Ayuntamiento de Ponferrada, encabezado porSamuel Folgueral acusa al gobierno de Olegario Ramón de haber engañado a los ciudadanos con el cobro del tasazo de la basura, un pago que ya ha llegado a los domicilios para seis meses y que supone una duplicación en los pagos "se paga dos veces, ya que desde principios de este siglo el gobierno de entonces, ante la subida del IBI y la presión vecinal, subsumió la tasa de basura en lo que suele llamarse el recibo de la contribución. Si ahora se genera un nuevo recibo se paga por duplicado y es una clamorosa injusticia", apunta Folgueral.

Pero además considera que el engaño se perpetúa al justificar el regidor que se escudó en que se trataba de una exigencia de Europa para aplicar la tasa sin rebajar el IBI. Por eso considera que debe producirse esa bajada del impuesto en la medida en que el recibo de la basura ya no es aplica dentro del mismo “exigimos la devolución de lo cobrado con efecto retroactivo”, pide.Considera que es lo justo ya que "se introduce la tasa sin ningún objetivo político, ya que no existe detrás de este aumento de ingresos del Ayuntamiento ningún proyecto que justifique el atraco. Y lo dice alguien que gobernó con exquisito respeto a los bolsillos de los ponferradinos, sin subir una sola tasa entre 2013 y 2015”.

El tasazo de basura de Olegario Ramón es una auténtica barbaridad", dice Flogueral que pide la paralización inmediata del cobro y se inicie desde ya el expediente para rebajar el Impuesto de Bienes Inmuebles del Ayuntamiento de Ponferrada de cara a 2022. Una vez aprobada la compensación, ya podría procederse al cobro “eso sería lo justo para compensar a la ciudadanía y más en esta situación de crisis", apunta.
Lo más leído