Hay problemas que pueden esperar a una campaña electoral. La vivienda no es uno de ellos. La convocatoria de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre llega en un momento en el que acceder a una vivienda se ha convertido en una de las principales dificultades para buena parte de la sociedad, especialmente para los jóvenes. Alquileres elevados, precios de compra alejados de los salarios y una oferta insuficiente están condicionando decisiones tan básicas como emanciparse, formar un hogar o decidir dónde vivir.
Y sería un error que, una vez más, la vivienda quedara reducida a un argumento electoral.
Durante años hemos asistido a anuncios, planes, ayudas y medidas parciales mientras el problema no ha dejado de crecer. La vivienda ha terminado convertida en una batalla política en la que abundan las promesas y los reproches, pero en la que se sigue sin abordar con suficiente profundidad las causas que están detrás de esta situación.
El Gobierno central tiene una responsabilidad especialmente importante. No es el único nivel de la Administración con competencias en vivienda, pero sí dispone de capacidad legislativa, financiera y de coordinación suficiente para impulsar una estrategia de alcance nacional. No basta con reaccionar cuando el problema ya condiciona la vida de una generación.
Y esa estrategia debería mirar también al territorio.
Porque hablar de vivienda es hablar de dónde queremos que viva la población y de dónde queremos que existan oportunidades. No podemos seguir concentrando servicios, empleo, actividad económica y nuevas inversiones en las grandes ciudades y, al mismo tiempo, sorprendernos de que cada vez más personas quieran vivir allí y de que el acceso a la vivienda resulte cada vez más difícil.
El reequilibrio territorial también pasa por aquí: llevar actividad, servicios y oportunidades a más lugares para que vivir fuera de las grandes capitales no sea una renuncia, sino una alternativa real. Las políticas de vivienda no deberían limitarse a aliviar los precios allí donde la presión es máxima; también deberían contribuir a construir un territorio más equilibrado.
Para ello hacen falta vivienda pública y protegida, suelo disponible, rehabilitación, construcción allí donde exista demanda y medidas específicas para facilitar la emancipación. Pero también empleo, servicios públicos, transporte y oportunidades en ciudades medias y pequeños municipios.
Porque la vivienda no es únicamente un problema económico.
Es un problema territorial. Quien no puede acceder a ella tampoco puede elegir libremente dónde vivir, trabajar o formar un hogar. Y cuando una generación no puede hacerlo, las consecuencias terminan afectando a la estructura demográfica y al futuro de nuestros territorios.
Por eso preocupa que una cuestión tan seria vuelva a ocupar el centro del debate coincidiendo con unas elecciones. La vivienda no necesita más ruido político. Necesita una política sostenida, ambiciosa y capaz de mirar más allá de las grandes capitales.
Los jóvenes no necesitan otra promesa electoral. Necesitan poder construir su proyecto de vida sin que encontrar un lugar donde vivir sea el primer obstáculo.
La vivienda no debería servir para ganar elecciones. Debería servir para construir un país donde vivir no dependa de haber nacido cerca de una capital.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.