El viernes comenzaba de manera oficial la campaña electoral. Y en este sentido cabría destacar que el anuncio es una mentira aceptada de antemano, porque los partidos, cada uno a su manera, llevan tiempo enfrascados en el lanzamiento de mensajes y consignas, con la consiguiente matraca que conlleva tanto acto y tanto argumentario mitinero. Las campañas -esa es la realidad- duran los doce meses del año.
Y, como es natural y esperado, también es tiempo de encuestas y sondeos varios y su posible influencia en la decisión final del votante. Para esto último -está muy claro- también sirven los muestreos. Pero no es todo oro lo que se ve relucir. Hubo un tiempo en que las encuestas del CIS gozaban de un indiscutible prestigio. El CIS era el termómetro que, más allá de los inevitables errores asumibles, reflejaba el pulso de la ciudadanía y sus preferencias. Sin embargo, la llegada de José Félix Tezanos marcó el inicio de una deriva escandalosa. Un tiempo, en fin, que ha concluido por normalizar y homologar la sospecha partidista. Lo que debió cimentarse como un servicio público y neutral se ha convertido en un ente de polémicas disparadas.
Encuesta tras encuesta, el CIS ha exhibido una tendencia sistémica a engordar las expectativas de la izquierda sanchista y a castigar a las demás opciones. Dentro de esta trayectoria, las elecciones generales de julio de 2023 figuraron como la casi única excepción del ‘tezanismo’. En aquella cita electoral, el CIS logró aproximarse al resultado final, un acierto que La Moncloa se apresuró a vocear con altavoz sin sordina. No obstante, aquel logro ha confirmado la regla. Cuando la realidad de las urnas desmiente la ensoñación de Tezanos, la respuesta no suele ser -y jamás lo es- la autocrítica y la asunción de responsabilidades.
El problema de los sondeos del CIS no es el ya mencionado error ‘accidental’, sino la correspondiente repercusión en la opinión pública. Las encuestas ya no se perciben como un mero reflejo de lo que la gente piensa, sino como un elemento para influenciar voluntades. En este caso se trata del uso descarado del organismo estatal para desincentivar el presumible voto de castigo, movilizar a las bases socialistas mediante la esperanza -en este caso tan falsa como maquillada- y consolidar la idea de que la victoria del Ejecutivo -y, por ende, del PSOE, naturalmente- es posible. Cuando se manejan los datos así, el ambiente se enrarece.
Creer en este modelo impostado, que desafía los criterios de los consultores privados, que se juegan su prestigio y sus dineros, mina el crédito de un CIS pagado por los contribuyentes. España necesita recuperar una agencia transparente y ajena al bamboleo. Al final, las urnas siempre terminan por imponer la cruda realidad, demostrando que por mucho que se adulteren las estadísticas, su reflejo en un espejo averiado no puede ocultar el verdadero rostro y los rasgos de un país que exige rigor y respeto a la verdad. Ya es demasiado el tiempo en que se tropieza con la misma piedra. Faltan dos semanas para la gran cita adelantada y sobran los falsos profetas, como recoge y explica la Biblia.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.