Quizás sea un tipo atípico, al igual que la huelga de esta semana, según las propias palabras de Pepe Álvarez de UGT, porque no soy de la hinchada de Broncano ni de la de Pablo Motos. Es más, siempre me ha parecido estrambótica la polémica entre ambos comunicadores, aunque ofrece una fotografía nítida de la mierda de sociedad polarizada en la que vivimos.
Hago esta aclaración porque tengo que reconocer que nunca había visto un programa completo de estos dos elementos hasta esta semana. Y ahora, aunque sea a toro pasado, asumo que no habría ocurrido nada si hubiera seguido viviendo en esa ignorancia elegida, pero mis ganas de socializar me hicieron caer en la tentación. Durante varios días, la conversación principal de los cafés que tomaba con compañeros de trabajo y amigos era la entrevista, si es que se puede denominar así, que Broncano hizo a Abascal. Por lo tanto, me vi obligado a sentarme en el sillón para ver ese capítulo de ‘La Revuelta’.
Menudo tostón. Y eso que supuestamente es un programa de humor. No voy a caer en la injusticia de decir que Broncano tiene de humorista lo que yo de ingeniero químico, porque hasta el mejor torero siempre ha tenido una mala tarde. A lo mejor los 364 días del año restantes sea un tipo que derrocha humor e ironía, pero el día que se puso delante del morlaco Abascal dejó mucho que desear.
El inicio ya fue muy esclarecedor y te hacía prever lo que vendría después. Cuando alguien tiene que reconocer varias veces su ideología y la tendencia política de su público habitual, ya está mostrando sus cartas y compartiendo sus debilidades. Aceptar que sea el partido político del entrevistado quien elija al público puede entenderse como una manera de compensar tu falta de independencia y la de los palmeros que van a verte día tras día. Que cada uno piense lo que quiera, pero aceptar esa imposición fue un error de manual. Una opción más lógica hubiera sido hacerlo sin público y así nadie hubiera jugado con ventaja.
El resto del programa fue una clase magistral sobre los errores que un entrevistador, sea humorista, periodista o fontanero, no puede cometer nunca y sobre cómo un político puede escabullirse de un tema tras otro sin entrar en el fondo de la cuestión y esgrimir generalidades vacías. El resultado, por lo tanto, fue desolador: tartamudeo y aburrimiento elevados al cubo y sufrimiento al empatizar con Broncano ante el papelón que estaba haciendo. Lo que tengo claro es que una y no más. Prefiero estar callado tomando café que pasar de nuevo por una tortura similar.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.