Ropero: "Es fundamental una mayor implicación de más gente"

La presidenta de la Federación de Lucha Leonesa ya afronta su segundo año de mandato, un tiempo que analiza en sus diferentes aspectos

10/07/2026
 Actualizado a 10/07/2026
María Susana Ropero Prieto aspira a ser la primera mujer en presidir la Federación de Lucha Leonesa de Castilla y León, que se elige esta tarde . Mauricio Peña
María Susana Ropero Prieto aspira a ser la primera mujer en presidir la Federación de Lucha Leonesa de Castilla y León, que se elige esta tarde . Mauricio Peña

Susana Ropero vio cómo se repetía la frase de «primera mujer al frente de la Federación de Lucha», un orgullo que sigue reivindicando y una ilusión que asegura que mantiene intacta aunque tampoco oculta que no ha sido un camino fácil, que no lo está siendo, que  la lucha requiere más manos empujando... «la mía, la nuestra, nunca va a faltar, mientras yo siga, quien luche. 

–¿Cómo valora estos casi dos años al frente de la lucha, cómo se encuentra de ánimos la presidenta?
–La valoración es positiva, sacando adelante lo que podemos pero no soy de ocultar las dificultades y hay que reconocer que las hay.

–Por partes, dice que sacando adelante «lo que podemos»;¿en qué han estado trabajando? 
–Digo lo que podemos porque el tiempo no se puede estirar y el equipo de trabajo es el que es;fundamentalmente Abel Isaí Cabero y Nacho Celadilla son los que siempre están, también Guti, y me gustaría destacar el trabajo de los monitores. ¿En qué trabajamos?En que no falten competiciones, recuperar la Liga por Equipos con todas las limitaciones que tuvo;buscar el consenso y la comunicación con los clubes, que creo que se ha conseguido;crear el Consejo de Árbitros, que hacía mucha falta, y todas las tareas burocráticas y administrativas, que nos llevan mucho tiempo y encima nos enredan en asuntos que creemos que tienen poco recorrido.  

–¿Habla de los recursos de Juanjo Llamazares, con los que se han mostrado muy molestos?
–Por ejemplo. Tuvimos que enviar una completa documentación, trabajar en algo que, sinceramente, creo que la resolución ha dicho que no está un tribunal como el de Deportes de CyL para estos asuntos que son de funcionamiento interno. 

–¿La Liga por Equipos salió adelante gracias a la buena voluntad de los clubes, fundamentalmente?
–Absolutamente cierto y se lo agradecemos, pero no se podía hacer de otra manera. No sabíamos el dinero con el que contábamos, no queríamos suspender otro año más y la filosofía de no endeudar a la Federación es innegociable, no queremos hipotecar su futuro de ninguna manera.

«Creo que la sanción de 10 corros a Víctor J. es justa en función de lo que allí ocurrió» 

–¿Ya han cobrado de Diputación y hecho el reparto?
–Aún no y tampoco sabemos la cantidad que vamos a recibir;tememos que sea algo parecido a la temporada anterior, que de un presupuesto de alrededor de 32.000 euros se quedó en poco más de 13.000. 

–¿Significa eso que hay buena sintonía con los clubes?
–Creo que podemos decir que sí, ese comportamiento suyo participando de manera generosa en la citada Liga por Equipos lo corrobora;aunque, como ya he apuntado, sería fundamental una mayor implicación de más gente. Estamos abiertos a todo tipo de colaboración, incluso la hemos buscado, y la gente tiene muchos compromisos y poco tiempo para dedicarle a  este  deporte.  

–¿Parece que las relaciones con la Diputación, tradicional primer mecenas de la lucha, no se acaban de recomponer?
–Es complicado de entender y explicar; hay buena sintonía, las relaciones son fluidas pero también hay excesivas pegas para que todo llegue a buen puerto, los procesos burocráticos, intervención, en fin. Seguimos trabajando sin desmayo, tendremos que lograr un arreglo, un acuerdo, aunque reconozco que hemos tenido muchas pegas.

–Vamos con la Junta ¿Cómo van las relaciones del gobierno de la Comunidad y un deporte que han declarado Bien de Interés Cultural?
–Sobre lo del BICdebo decir que lo sé porque así ha sido declarado, pero no han hecho absolutamente nada para ‘lucir’ esa denominación. La Junta nos concede la subvención anual habitual  (alrededor de 7.000 euros) y ya se olvida de todo hasta otro año.

«Poder contar con tres ó  cuatro personas más en el equipo de trabajo sería un lujo, un sueño»

–¿Qué proyectos le gustaría abordar que las circunstancias que ha apuntado no se lo han permitido?
–Muchos, proyectos tenemos pero hace falta tiempo y financiación. Quiero abordar el Ribera contra Montaña femenino pues en el sistema actual las luchadoras quedan muy diluidas, y si tienen su propia competición en otros títulos... Además, se ha aprobado en Asamblea. Ytambién me preocupa un mayor cuidado de la base, ellos son el futuro. 

–¿Hay mucho trabajo que no se ve?
–Ni te lo imaginas. Cuando un corro comienza, cuando dos luchadores se ponen el cinto, es el fruto de un largo proceso, con todo tipo de componentes, desde la solicitud hasta el montaje de las gradas, los utilleros.... 

–¿Cómo vivió el polémico final del Ribera contra Montaña del año pasado?
–El banquillo de la Ribera estaba muy exaltado, había voces de los dos frentes, los responsables de Montaña mirando el crono para que pasaran los dos minutos de atención médica a Víctor J., la falta de entendimiento entre el árbitro de mesa y el que estaba en el corro puesto que era casi imposible escucharse, hizo que pasaran esos 2 minutos sin darse cuenta con lo que  Víctor perdía el enfrentamiento y el enfado de la Ribera aumentaba. Decidieron salir al corro pero no luchar. Es cierto, que la montaña tenía todas las de ganar y la Ribera lo veía claro, supongo era su modo de protestar contra otras resoluciones arbitrales que no venían bien dadas, sobre todo después de la expulsión de Víctor J., que se entendió como estricta y sin criterio por parte de la Ribera. Excesiva  tensión, un resultado impredecible, el ambiente tan caldeado... Como delegada federativa no debo, ni quiero, decantarme por nadie, aunque entiendo las razones de los dos, de la Ribera y de la Montaña.

«La valoración del tiempo que llevo es muy positivo y los ánimos siguen intactos»

–¿Y la sanción de 10 corros a Víctor J. en Valdepiélago?
–Creo que es justa en virtud de lo que ocurrió, al margen  de si se está de acuerdo o no con la decisión arbitral con su hijo en Valdefresno, entre Victorín y Jesús Quiñones. El comportamiento desafiante y la falta de respeto a los árbitros y a la delegada federativa no tiene vuelta. Se lo advertí: «Víctor por favor para ya...» no fue así. Lo sentí mucho pero la culpa no es de quien tiene que poner orden sino del que desordena, repito lo del Ribera contra Montaña, era la delegada federativa y no es mi función dar o quitar razones. 

–¿Un deseo?
–Poder contar con tres o cuatro personas más en el equipo de trabajo sería un lujo. 

–¿Una promesa?
–Que mientras estemos ahí, al frente de la Federación, siempre habrá quien luche por este deporte nuestro. 

Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora
Archivado en
Lo más leído