La agrupación considera la ubicación de este proyecto “impropia para el desarrollo de tal actividad, debido a los perjuicios para la salud que el ruido de las baterías pudiera provocar a la población de Bárcena”. Además, los vecinos de Bárcena del Bierzo “no se beneficiarán de la culminación del proyecto, puesto que carecen de representación vecinal”.
VIAs pide que tanto la empresa promotora como las administraciones superiores consulten a esta Junta Vecinal conforme al artículo 19.4 de la Ley 1/1998, de Régimen Local de Castilla y León, que establece que se dará audiencia, en todo ca-so, a las entidades locales menores cuando se vea afectada su delimitación territorial. Otro de las razones que lleva a VIAs a impugnar es la elección para su ubicación de suelo rústico de protección agropecuaria “con el que es incompatible”, más cuando existen ubicaciones alternativas ya industrializadas en sus proximidades como el polígono de El Bayo o las instalaciones de Compostilla II.
VIAs solicita suspender la tramitación de este proyecto, al menos hasta que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo falle el recurso presentado contra el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, al no enmarcarse “Apolo Energy 1” en ningún plan estratégico válido. La agrupación pide asimismo someter el proyecto a una evaluación de impacto ambiental.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.