Reconocen el derecho al pago de elementos sanitarios para una paciente de Bembibre con incontinencia urinaria

La Gerencia del Sacyl ha reconocido el derecho al reintegro de gastos de sondas y absorbentes de tipo Indasec a una paciente de Bembibre con incontinencia urinaria.

La Asociación 'El Defensor del Paciente' ha luchado por el reconocimiento de los derechos a un tratamiento "necesario" de esta paciente que ya en 2007 consiguió que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, reconociera a N.G.B. su derecho a  recibir "de modo gratuito las sondas y los absorbentes para la incontinencia urinaria que fueran necesarios para el tratamiento de su discapacidad" condenando al servicio público de salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) por no hacerlo. En dicha sentencia se establecía la necesidad de que dicho material fuera el especifico necesario tipo Indasec, por ser el más apropiado en función de sus necesidades.La defensa de la paciente fue dirigida por el letrado Carlos Sardinero, colaborador de la Asociación 'El Defensor del Paciente'.

La paciente, en aquel momento menor de edad, ganaba una lucha que llevaba lidiando desde 2003. Una vez reconocido el derecho a la protección de la salud y a la atención sanitaria con cargo a fondos públicos, N.G.B, recibió los absorbentes junto con las sondas por el SESCAM, donde tenía su domicilio.

Alcanzada la mayoría de edad, N.G.B, con motivo de su actividad laboral, como terapeuta ocupacional, desplazó su residencia a la localidad de Bembibre, por lo que, al fijar su domicilio en dicha localidad, realizó las gestiones necesarias para tener acceso a través del Sacyl, al material necesario que se le estaba suministrando en el SESCAM por orden judicial. "Independientemente del servicio sanitario autonómico que corresponda, las resoluciones judiciales son de obligado cumplimiento para todas las administraciones y deben ser respetadas", explica el abogado que dirigió esta defensa, Santiago Díez.

No obstante, "el Sacyl le denegó vez tras vez el material de forma injustificada". Tras meses de periplo por los diferentes servicios médicos y organismos de la Gerencia, tuvieron que intervenir nuevamente los Servicios Jurídicos de la Asociación 'El Defensor del Paciente', con Díez Martínez al frente, iniciando una reclamación formal frente al Sacyl, dado que "ni se le negaba formalmente, pues no había ninguna causa que justificara la denegación, ni tampoco se le proporcionaba. No ha sido hasta que se han iniciado acciones formales que la Gerencia ha dado solución a la situación de la paciente".

Si en el año 2007 aquella sentencia del TSJ de Castilla La Mancha reconoció que el uso de pañal para N.G.B era una necesidad dada su minoría de edad," ahora lo es aún más, pues a nadie escapa que el soportar una jornada laboral con las limitaciones físicas e incontinencia urinaria y fecal que presenta es absolutamente insostenible. Si la afectada no cuenta con una verdadera protección, tendría que estar abandonando su puesto de trabajo de forma continua para realizar cambios de pañal".

N.G.B., de 32 años en la actualidad, sigue afectada de la misma discapacidad que la llevó al reconocimiento del derecho a la prestación sin que se haya producido ninguna alteración o cambio en sus particulares necesidades.

La resolución expresa del Sacyl de fecha 15 de febrero de 2023, reconoce que no hay ninguna justificación para no asumir el reintegro de la prestación y reconoce su derecho a serles reintegradas las cuantías de las sondas y absorbentes para la incontinencia urinaria del tipo Indasec que sean necesarios para su tratamiento.

La presidenta de la Asociación 'El Defensor del Paciente', Carmen Flores, indica que este paso "es muy alentador que las familias a las que han apoyado, veinte años después sigan confiando en el trabajo y buen hacer de la asociación y acudiendo a esta para la defensa de sus intereses".