El portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Ponferrada, Olegario Ramón, arremetió contra el desarrollo de las comisiones creadas para analizar los modelos de gestión de los servicios públicos, que, a su juicio, “se están planteando al revés” y responden a decisiones “ideológicas” ya tomadas por el equipo de gobierno.
Ramón sostuvo que la elección entre gestión directa o indirecta “no debe ser una cuestión ideológica, sino técnica y basada en documentos e informes”. Aseguró que cuando el PSOE pidió que esas decisiones se sustentaran en información objetiva “molestó al alcalde”.
“La ley marca la gestión pública como ordinaria”
El portavoz socialista recordó que la Ley de Contratos del Sector Público establece que la prestación ordinaria debe ser la gestión directa, y que solo en caso de carecer de medios se puede externalizar. Por ello considera que las comisiones deberían centrarse en analizar informes y propuestas que avalen un modelo u otro, y no en “forzar un resultado predeterminado”, algo que, advirtió, “puede tener incluso consecuencias jurídico-penales”.
Ramón repasó los datos que manejó el anterior mandato cuando el PSOE sacó a licitación el contrato de basuras. Según dijo, el coste de la gestión pública ascendía a 3,5 millones, en el caso de la recogida, mientras que la indirecta quedaba apenas 3.000 euros por debajo, lo que hacía que la fórmula externalizada resultara ligeramente más ventajosa. En el caso de la limpieza viaria, los cálculos eran de 2,8 millones para la gestión directa y 2,6 para la indirecta.
En cambio, en parques y jardines, la gestión pública resultaba 900.000 euros más barata, motivo por el que se optó por ella.
El exalcalde recordó que se planteó un contrato puente para preparar la nueva licitación, puesto que el plan de inversiones era el elemento que más encarecía el contrato. Señaló que el servicio heredado tenía “maquinaria prácticamente de chatarra” y que su gobierno comenzó a renovarla: más de un millón de euros en recogida de residuos y 560.000 euros en limpieza viaria, casi dos millones en total.
Con esa renovación, Ramón considera posible que ahora la diferencia económica entre modelos sea mínima y que, si el plan de inversiones deja de ser un obstáculo, “la gestión directa pueda ser la opción más adecuada”. Aun así, insiste en que debe decidirse con informes técnicos y votación en pleno.
"Las comisiones son un paripé"
Para el portavoz socialista, el funcionamiento de las comisiones demuestra que “la decisión de externalizar está tomada desde la campaña electoral”. Criticó que el equipo de gobierno “ni siquiera permite intervenir a los técnicos” y denunció que se a su grupo se le intentó expulsar deesas comisiones por solicitar documentación.
Ramón acusó al alcalde, Marco Morala, de hacer “solo propaganda” mientras los contratos caducan sin que se haya avanzado en su tramitación: el de transporte urbano vence el 4 de enero, la ORA en abril y el de basuras en agosto. Asegura que no se ha hecho “absolutamente nada” en ninguno y que el gobierno local pretende aprobar las externalizaciones “sin expediente previo o a través de la Junta de Gobierno”, lo que, afirmó, “va contra las normas básicas de transparencia, publicidad y concurrencia”.
Solo el PSOE vota en contra
El PSOE fue el único partido que votó en contra del dictamen favorable a externalizar los servicios. Ramón reprochó al resto de grupos su falta de “rigor” y sugirió que podrían existir “compromisos desconocidos” que amparasen la decisión. También lamentó que, en la comisión, aunque había técnicos presentes, “no se les permitió intervenir”.
Advirtió de que las decisiones adoptadas en estas comisiones, aunque no sean vinculantes, tienen consecuencias jurídicas: “Lo contrario sería la ley de la selva. Hay normas que cumplir”.