"Son unos porsupuestos y no unos presupuestos". Así critica el PP de Bembibre la tardanza con la que se han aprobado los presupuestos de este año, casi a final del mismo para el que deberían estas previstos. Por eso, los populares votaron en contra del mismo en el pleno ya que deberían haberse presentado al Pleno antes del 15 de octubre de 2022 y han sido presentados con más de un año de retraso, cuando ya los gastos e ingresos del ejercicio 2023 se han producido en su práctica totalidad, "no habiendo nada que presupuestar en este momento".
Pero además, abunda que se trata de unos presupuestos antisociales, en los que "el presupuesto del Patronato de Acción Social es el más bajo de todas las partidas, 50.300 euros, de los cuales más de la mitad no se ejecutará nunca por defectos de forma y de fondo en las diferentes ayudas que se reparten", augura. Todo el presupuesto destinado a Bienestar Social no llegaría, por ejemplo, para pagar el catering del festival del Botillo, apunta. Las ayudas a Cruz Roja y Cáritas apenas lleguen a los 1000 euros, y las de la vuelta al cole es de 2000 euros para todos los niños de Bembibre "la mitad del presupuesto destinado por ejemplo a celebrar Halloween (4000 euros)", afea el PP.
Por otro lado "abandonan una vez más a su suerte a las Juntas Vecinales, de las que algunos solo se acuerdan en tiempos electorales, y donde vuelve a demostrarse que sigue habiendo diferentes categorías de vecinos en función de su lugar de residencia". Entre las 8 pedanías, salvando la de Bembibre, tienen que repartirse menos de 50.000 euros para todo el año. "Difícilmente podremos hacerlas mejorar o posicionarse respecto a otras cuya oferta turística no deja de crecer con apenas 3000 euros (Labaniego) o 5000 euros para la mayoría de ellas durante todo el año".
Y además, en los presupuestos no aparecen "por su verdadero nombre" partidas presupuestarias como las horas extras de los empleados (llamadas gratificaciones), las retribuciones del personal de la guardería, (donde según estos presupuestos solo podríamos afrontar el pago a un trabajador municipal) y sin embargo "nos encontramos con gastos diversos por valor de 185.000 euros que no se sabe a qué hacen referencia".
Hay obras de corta y pega de anteriores ejercicios como las pavimentaciones de calles de un Plan Provincial del año 2021 o un alumbrado público de un Fondo de Cohesión de la Junta.
Critican el dinero gastado en "pan y circo" frente a la percepción de la regidora, Silvia Cao, de que se trata de unos presupuestos "austeros" y "solo lo son en asuntos sociales, donde más que austeros, son míseros, al igual que en inversiones donde se contempla un pírrico 4% del total del presupuesto".
Cao también apuntó que no hay endeudamiento, pero el PP alude al informe que la interventora emite sobre el cálculo de estabilidad presupuestaria, le enmienda la plana cuando afirma que “los ingresos de alguno de los capítulos son insuficientes para financiar los gastos, lo que representa una situación de déficit, y en consecuencia el Ayuntamiento necesitará financiación externa para hacer frente a los mismos.”
Pero además suben tasas e impuestos, en un contexto de crisis y de pérdida de población, reprochan "no es el momento de instaurar la tasa para los niños practicantes de la escuela deportiva de natación, no es el momento de incrementar las tasas de la escuela de música y no es el momento aumentar los precios públicos de la guardería y de la residencia de la 3º edad, que en algún caso duplican en porcentaje a los actuales".