IU pide además que se expliquen los términos de ese contrato y "quiénes están detrás de esa empresa" porque apunta que "uno de los grandes casos de corrupción política del PP, el caso Púnica, nació de este tipo de contrataciones ligadas a la eficiencia energética. No decimos que sea así, pero es altamente sospechoso que una empresa reciba un regalo semejante, a cambio de nada".
Reconoce IU que se han paralizado los pagos a la empresa, a la que acusa de haber incumplido el contrato, provocando incluso apagones.
IU se pregunta hasta dónde llega la responsabilidad del PP por haber contratado a esta empresa y qué propicio aquella contratación "en condiciones tan leoninas" para el municipio.
Canedo responde a las acusaciones asegurando que pretendió ahorrar en el servicio de alumbrado, con un coste inasumible en su momento para las menguadas arcas municipales. Dice que el tripartito «miente miserablemente» porque Cacabelos consume 50.000 euros al año «porque hay un plan de inversiones que la UTE de empresas realizó en base al contrato . Quisieron no reconocer la existencia de ese contrato», critica, algo que echó por tierra una sentencia del Contencioso.
Asegura Canedo que les denunciará por haber dejado caer que ha primado a una empresa y aclara que Ecolux no es la contratante del servicio, sino la UTE Cúa, en la que participa FCC.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.