El grupo municipal Folgoso Contigo, en el Ayuntamiento de Folgoso de la Ribera, ha denunciado la pérdida de una subvención europea de 500.000 euros por un problema con la firma electrónica en la documentación presentada. Según explican, el alcalde atribuyó a ese error la desestimación de la ayuda, pero desde la oposición consideran que se trata de “una muestra de dejadez, incompetencia y desidia” por parte del regidor.
A este hecho añaden la falta de solicitud de una subvención destinada al impulso del turismo, que el equipo de gobierno habría rechazado por “no considerarla interesante”. Desde Folgoso Contigo recuerdan que municipios cercanos como Igüeña, Torre del Bierzo o Noceda sí recibieron fondos en esa convocatoria, lo que, a su juicio, “pone de manifiesto la ineptitud del equipo de gobierno, que está privando a nuestros pueblos de cuantiosas ayudas necesarias para su desarrollo”.
En otro orden de asuntos, la agrupación critica la derogación, antes del verano, de la Ordenanza de limpieza de solares urbanos. Según el alcalde, la medida se justificaba porque muchos solares carecían de un propietario fácilmente identificable. “¿Quién paga la contribución de esos solares, sino sus dueños?”, cuestiona la oposición, señalando que, como consecuencia, numerosos terrenos quedaron cubiertos de maleza. Tras las oleadas de incendios del verano, el regidor emitió un bando de urgencia obligando a los propietarios a limpiar sus parcelas bajo amenaza de sanción, lo que, según Folgoso Contigo, demuestra “falta de previsión, rigor y coherencia”.
El grupo recuerda además que la Ley obliga a disponer de un plan municipal de prevención de incendios, especialmente al encontrarse Folgoso de la Ribera en una zona de riesgo alto. Sin embargo, denuncian que el alcalde reconoció que ni existe dicho plan ni está previsto elaborarlo con fondos propios, quedando su redacción supeditada a posibles ayudas externas.
Acusaciones de "cargar" un accidente vial personal a las arcas municipales
Por último, Folgoso Contigo acusa al regidor de haber protagonizado un accidente con un vehículo municipal en un desplazamiento “que nada tenía que ver con su papel institucional, sino con su actividad como militante del PP”. Según la agrupación, los 7.500 euros de la reparación del vehículo se cargaron a las arcas municipales, cuando debería haberse hecho cargo personalmente. “Los vecinos no tienen por qué pagar las negligencias ni el uso indebido de los recursos públicos por parte del alcalde”, concluyen.