Coalición por El Bierzo denuncia posibles “intereses ocultos” del alcalde de Igüeña, Alider Presa, por llevar a aprobación plenaria un punto firmado por él, por el concejal de Obras, siete presidentes de Juntas Vecinales y un vocal de otra. Un punto en el que se oponían a la recuperación del pueblo de Montes de la Ermita, que fue aprobado con los votos a favor del PSOE y los votos en contra de la oposición, formada por Coalición por El Bierzo y PP.
CB tildó ese documento de “esperpéntico” ya que “los puntos que forman el manifiesto son simples párrafos apocalípticos y con un indudable ánimo de amedrentar a los representantes de las juntas vecinales”. Se les pone en una situación de, “o se firma esto o ponemos en peligro la supervivencia de los pueblos del municipio”. “Ante una situación como la que se les plantea, o firmas, o tu pueblo muere, afirmándolo el alcalde, sin tiempo para consulta y apremiando la firma para llevarlo a la convocatoria del pleno, escasamente 48 horas después..., este tipo de acciones, son las que hacen saltar todas las alarmas”, argumenta.
El resumen del contenido del manifiesto es que si se creara el pueblo de Los Montes de la Ermita se hipotecaría el municipio por 15 años y se pondría en peligro la supervivencia del todos los pueblos del municipio.
“Partiendo de la base de que Los Montes de La Ermita es actualmente un pueblo, como reconoce la propia Diputación Provincial y el Instituto Nacional de Estadística, lo que parece referirse el alcalde en el documento que entrega para firma a los pedáneos, es en la creación de una Junta Vecinal. Pero hemos de recordar que hasta mediados de 2021 Los Montes de la Ermita existieron como Junta Vecinal y ni se hipotecó el municipio ni ningún pueblo corrió peligro en su supervivencia”. Por eso se preguntan por qué el empeño del alcalde en poner dificultades al empadronamiento de vecinos. Ya que ha tenido que acatar una sentencia judicial para empadronar al único vecino que hay y que lo reclamaba. “¿Hay algún tipo de interés económico que nos oculta, como nos ocultó que el anterior Pleno extraordinario lo tuvo que convocar para evitar una sanción económica judicial hacia su persona por incumplimiento de sentencia?”, se pregunta el portavoz de CB, Luis González.
Consideran que el alcalde quiso “torpemente, crear una cortina de humo sobre los oscuros intereses que sospechamos, y ahora más si cabe, existen detrás de este asunto”.