En el citado corro un buen número de los luchadores presentes protagonizaron un plante para denunciar «irregularidades y falta de transparencia en el proceso electoral» y exigir que se repitiera desde el principio.
Al día siguiente de la sentada explicaron en las páginas de La Nueva Crónica que su denuncia se refería fundamentalmente al apartado de los luchadores que eran candidatos a la asamblea, «dejando con ella fuera a cinco clubes utilizando malas artes».
Salió a responderles el presidente de la Federación en funciones, Juan Carlos Balbuena, quien en resumen «negaba malas artes y falta de transparencia»y venía a decir que «lo que ha ocurrido es que han pasado de todo, no se han preocupado de nada, pasaron por la Federación y ni miraban el censo y ahora no sé qué es lo que les ha espoleado pero salen con estas». En resumen, pues el asunto se puede hacer farragoso para quien no está en «el corazón» de la noticia.
La Junta Electoral proclamó las candidaturas ‘válidas’ y al haber menos admitidos que plazas no habrá elecciones Los aludidos —los luchadores de los cinco clubes excluidos y varios del Prioro Valdeón, insisten—se han estado reuniendo y afirman que «no podemos permanecer callados pues daríamos por buenas las explicaciones del presidente que, en algunos casos, resultan rocambolescas, como cuando afirma que para que el acceso a la información fuera más fácil ordenó que se pegara en la puerta exterior de la Federación. Que el presidente quiera dar validez a la información sustraíble que se pega en una puerta, accesible a todo el mundo, resulta hasta gracioso».
«Sí hubo malas artes»
Un apartado en el que inciden mucho los afectados (de los clubes Esla Rueda, Bernesga de León, Valle de Curueño, Montaña del Porma y San Guillermo de Cistierna, más luchadores de Prioro Valdeón) es en demostrar que sí hubo lo que llaman «malas artes» en el proceso y, fundamentalmente, en el plazo para presentar las candidaturas. «Nadie pone en duda que 4 de los 5 clubes fueranavisados de la convocatoria. Uno no lo fue y nosotros también guardamos el resguardo de que fue recibida el día 16 de noviembre, 13 días después del inicio de proceso electoral. Y eso es una irregularidad. (Por cierto, el resguardo que usted facilitó al LNC también lo guardamos pues no tiene nada que ver en el proceso electoral y el señor Balbuena tiene acceso a información tan privilegiada)».
El asunto de los plazos es largo de explicar, pero lo fundamental que denuncian es que al no haber reclamaciones al censo —«no nos extraña porque no era público y si querías comprobarlo tenías que ir en persona»— se reordenó el calendario inicial, que era del 12 al 16 de noviembre. «Se reordena el día 9,a las 20:30 horas e inicia ese mismo día y a esa misma hora el plazo de presentación de candidaturas y finaliza el día 12. Es decir, se ha quitado un día, ya solo son cuatro días, y no cinco». Señalan que, además, el jueves la Federación sólo abre por la tarde y el sábado, cuando finalizaba el plazo, no abrió por lo que denuncian que «el plazo quedó reducido a 13 horas de las que la Federación estuvo abierta sólo cuatro».
Añaden que no parece lógico que en tiempos de redes sociales, internet... «no se puede pedir a luchadores que son de Valdeón, Prioro, Cistierna, Burgos y Ponferrada que vengan a ver el tablón de anuncios de la Federación en León».
Añaden en un largo argumentario muchos otros detalles que cierran con una frase final que parece un aviso a navegantes:«Nuestra idea nunca ha sido remover el pasado, pero si tenemos que hacerlo no lo dudaremos».
Desestimadas todas las candidaturas «de los cinco» por fuera de plazo
La Junta Electoral dio a conocer ayer las candidaturas admitidas y desestimadas para ser asambleistas en los diferentes apartados:deportistas (14 puestos), técnicos (4) y árbitros (4). Para entidades quedarían 18, que completan las 40.
En deportistas hay más plazas (14) que aspirantes (13), al ser desestimadas por «fuera de plazo» las de los cinco clubes. Los admitidos son:Tigre Acosta, Kiko, Arce, El Halconero, Avelino, Gasi, Saúl, Guiller, Guti, Novoa, Vanessa y Víctor Presa y Guillermo Bulnes. En técnicos hay 4 para 4 plazas:Javi Ponga, Yohanna Alonso, Che Escanciano y Lupi Prieto;y en árbitros ocurre lo mismo:Balbuena, Getino, Oliver y Avelino. Se desestimaron las de los Bahillo, Caberín, Mario del Blanco, Liquete, Víctor, Miriam, Rodri, Pedro Llamas, Teje... por lo que no habrá elecciones al ser más (o igual)lasplazas a cubrir que los aspirantes.