La Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha criticado el convenio entre la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de León para mejorar los centros educativos de la ciudad, al que considera «una publicidad sin inversión real». Según denuncia la formación leonesista, casi un año después de la firma del acuerdo, los 8 millones de euros previstos «siguen sin llegar» a los 19 centros públicos de la capital que, a su juicio, tanto requieren esas actuaciones.
El convenio fue suscrito el 15 de diciembre del pasado año por el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, y el alcalde de León, José Antonio Diez, y anunciaba su entrada en vigor inmediata y la movilización de esos 8 millones. Para UPL, sin embargo, no fue más que un movimiento «de marketing» a las puertas de las elecciones autonómicas del pasado mes de marzo, puesto que, sostiene, los dos millones de euros que debían aportar entre las dos administraciones no se han traducido en intervenciones reales en las instalaciones de la ciudad.
Sin partida en las cuentas autonómicas
Por ello, los leonesistas exigen explicaciones a ambas administraciones sobre de dónde pretenden sacar el dinero necesario, ya que, según apuntan, en las cuentas autonómicas no existe una partida concreta para este fin. «Y, así, las necesidades de mantenimiento y de conservación siguen pendientes en unos edificios que requieren actuaciones en lo referente a sustitución de elementos deteriorados, renovación de espacios o el aislamiento de fachadas», recordaron desde la formación.
UPL alerta de que este retraso «es especialmente preocupante» para el alumnado, el profesorado y las familias con la llegada de los meses más fríos, y considera que las actuaciones realizadas resultan insuficientes para resolver las deficiencias de las infraestructuras escolares. Una crítica que, según la formación, comparten las asociaciones de madres y padres de alumnos, que advierten de que el regreso a las aulas se produjo en las mismas condiciones en las que terminó el curso pasado y sin las intervenciones de calado que consideran necesarias.
«Publicidad electoralista»
A juicio de los leonesistas, esto demuestra que las obras realizadas durante el verano «no fueron eficaces y suficientes» dentro de un convenio que abrió una expectativa que, sostienen, no vino acompañada de actuaciones de mayor alcance cuando las aulas estaban vacías.
«Es la certificación de que la educación pública les importa poco y están más pendientes de hacer publicidad electoralista sin luego cumplir lo que tanto necesita y requiere la ciudadanía de la ciudad de León», concluyó UPL.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.