UPL defiende que no se consolide las aportaciones de aguas de Riaño por el canal Cea-Carrión

La formación leonesista aboga por cesar las aportaciones que, con carácter provisionales, se han venido efectuando desde hace más de 25 años

logo autor lnc
16/05/2026
 Actualizado a 16/05/2026
Con estos embalses sería prescindible trasvasar agua del sistema Esla que sería necesaria al completo para abastecer nuevos regadíos en Payuelos. | SAÚL ARÉN
Con estos embalses sería prescindible trasvasar agua del sistema Esla que sería necesaria al completo para abastecer nuevos regadíos en Payuelos. | SAÚL ARÉN

Unión del Pueblo Leonés (UPL) defiende que en el cuarto ciclo de Planificación Hidrológica 2028-2033 no se consolide y cesen las aportaciones de aguas de Riaño por el canal Cea-Carrión que, con carácter provisionales, se han venido efectuando desde hace más de 25 años. Una situación que afecta de forma destacada y especial a los regantes de la zona modernizada de Payuelos y que podría suponer, incluso, su colapso.

En este sentido, desde la formación leonesista se suman a las alegaciones ya realizadas por la Comunidad de Regantes de Los Payuelos a los Esquemas Provisionales de Temas Importantes (EpTI) de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Duero, del cuarto ciclo de Planificación Hidrológica 2028-2033. Lo que evidencia es que quieren perpetuar en el tiempo la solución provisional de aportar agua del Esla al canal Cea-Carrión y que inicialmente se preveía descender en los próximos Planes Hidrológicos y que ahora corren, quizá, el riesgo de crecer.

Hay que evidenciar que la situación que se vive en 2026 podría no ser "excesivamente perjudicial para los regadíos" modernizados de esta zona por la cantidad de agua de la que disponen, si bien, en épocas de profunda escasez puede generar un grave problema. Es por ello que desde UPL abogan por evitar que esta situación provisional se consolide, más teniendo en cuenta las previsiones de que con el cambio climático las condiciones meteorológicas cambien y las lluvias sean más irregulares.

Así, se requiere a que el reparto del agua, en cualquier caso, se haga en función de la cantidad disponible y se asegure siempre a las hectáreas que ya tienen consolidada su modernización, mientras otras muchas quieren beneficiarse sin ni siquiera llevar a cabo esta inversión "tan necesaria", apuntan desde la formación leonesita. En esta línea, UPL subraya como la provincia de León no puede ser siempre "·la que pague el coste social de contar con estos embalses y no obtenga beneficios por ello; más si cabe cuando el sector primario y todo lo ligado a su proceso de transformación se presentan como el motor de desarrollo de la provincia de León y de nuestras comarcas".

Además, se previa tener concluidas las balsas de las Cuezas 1 y 2 para 2021 y, tras ello, se pospuso para 2027 sin que se haya desarrollado en el tiempo previsto. Una cuestión ya advertida desde la pedanía de San Martín de la Cueza y a la que se suma la formación leonesista de que los regantes de la zona puedan recibir una contraprestación por acoger estos nuevos embalses y se puedan beneficiar de esa agua al establecerse como una zona regable.

Con estas infraestructuras se podría dar solución, nuevamente con el coste social de ponerse en marcha en la provincia de León, de unas balsas que paliarían de forma importante el cese de las aportaciones del Esla al canal Cea-Carrión. Ante toda esta situación, nos lleva a incidir en la necesidad de apostar por la modernización de los regadíos para que la gente joven pueda seguir incorporándose a un sector tan importante en nuestra tierra y, para concluir, cabe destacar que en este aspecto las eléctricas pretenden beneficiarse del paso de agua y que el sector primario sea el principal perjudicado por los costes que le redundan.

Archivado en
Lo más leído