El Ayuntamiento de León ha aprobado este viernes en sesión plenaria (con el apoyo del equipo de gobierno del PSOE, el rechazo de Vox y la abstención de PP, UPL y el concejal no adscrito, Ildefonso del Fueyo) un reconocimiento extrajudicial de créditos por importe de 538.539,65 euros que servirán para pagar facturas de bienes y servicios correspondientes a ejercicios anteriores, fundamentalmente a 2025.
El debate se ha tensado a raíz del reparo de Intervención a la propuesta de utilización del procedimiento de reconocimiento extrajudicial de créditos para unos gastos que, por su importe y objeto o naturaleza, habrían requerido la tramitación de un expediente de contratación o, en el caso de contratos menores de importe superior a 3.000 euros, la publicación en el perfil del contratante a efectos de publicidad y concurrencia.
El concejal del PP José Manuel Frade ha lamentado que 437.000 euros corresponden a proveedores que “reiteradamente” cobran a través de reconocimientos extrajudiciales de crédito sin que se hayan tramitado los necesarios expedientes de contratación que harían que las cifras que no se ajustan a la legalidad fuesen “ridículas”. En todo caso, ha anunciado la abstención de su grupo “por responsabilidad” y para que las empresas puedan cobrar las facturas que se les deben.
Mientras, el portavoz del grupo municipal de UPL, Eduardo López Sendino, ha lamentado que el concejal de Hacienda, Carmelo Alonso, practique de manera recurrente “lo que tanto criticaba cuando estaba en la oposición”. “Nos vamos a abstener, porque la gente tiene que cobrar, pero no está cumpliendo con la legalidad, aunque ahora le parezca adecuado”, ha indicado el edil leonesista antes de recordar que entre las facturas figura la de la Protectora de Animales y Plantas, que no ha cobrado aún lo correspondiente a 2025.
Por su parte, la portavoz de Vox, Blanca Herreros, ha criticado que el Ayuntamiento siga sin presupuesto “primero porque UPL no lo apoyaba por cuestiones electorales y ahora porque el PSOE no quiere municipalizar la ORA”. Además, ha citado servicios como la limpieza y la instalación de equipos del Palacio de Exposiciones o el mantenimiento de aplicaciones informáticas que llevan años sin tener un contrato en vigor pese a ser “estratégicos”.
Finalmente, el concejal de Hacienda ha defendido que su departamento se limita a tramitar las facturas que le remiten unos servicios que “gestionan bien, pero no son perfectos”. Ha apelado además al concepto de “importancia relativa” para argumentar que el reconocimiento extrajudicial aprobado este viernes tras levantarse el reparo de Intervención supone solo el 0,3% del presupuesto. Además, ha recordado que se trata de una figurar que aparece en la legislación y que se utiliza de forma habitual en instituciones gobernadas por todos los partidos políticos. “Quieren magnificar hechos habituales como si fueran terribles y eso delata que no tienen argumentos de peso contra la gestión de los servicios”, ha concluido Alonso Sutil.