Como consecuencia de ello, fue en la apertura del juicio, en la misma sala, donde el director facultativo del Grupo Tabliza, el ingeniero de Minas José Eliseo Solís reconoció tener póliza de responsabilidad civil y haber dado parte del siniestro en inmediatas fechas posteriores. El mismo extremo confirmó el también ingeniero José Marcos Ulecia, jefe del Departamento de Seguridad Minera, entre otros cometidos,que avanzó que “está asignado número de expediente” por parte de la compañía aseguradora. El seguro de Marcos está suscrito, según afirmó, en base a “una dirección facultativa que asumí después, pero me cubre con carácter retroactivo”.“Los seguros existen, están en vigor, otra cosa es lo que tenga que decir Mapfre”, dejó claro el abogado de Solís y Ulecia. Una de las pólizas cubrirían hasta un límite de 1.350.000 euros por responsabilidad civil, según el letrado.
Por su parte, según explicaron los interesados, Antonio, Arturo y Aurelio del Valle, “había un seguro [del Consejo de Administración], pero no cubría la responsabilidad patronal. Total, esto queda excluido”.
Previamente, el fiscal había prevenido de que la existencia de estas pólizas podría provocar la nulidad de los interrogatorios por una vulneración del derecho de defensa de la aseguradora interesada.
Con el conocimiento de esta circunstancia y el acuerdo de las partes, la magistrada decretó la suspensión de la sesión prevista para este martes “y ya se comunicará el resultado de los oficios que se van a diligenciar y en función del resultado se comunicarán los señalamientos”.
Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.