El PSOE de San Andrés del Rabanedo acusa a la UPL de “confundir a los ciudadanos con mentiras y medias verdades” sobre la situación de los pasos inferiores de Príncipe, que en los últimos meses han sufrido continuas inundaciones y cortes al tráfico rodado y peatonal. Los socialistas sostienen que el actual equipo de gobierno está tratando de “descargar su responsabilidad” sobre el anterior Ejecutivo municipal y critican la “muy deficiente gestión” realizada desde hace casi tres años.
En una nota de prensa, el PSOE desmiente “categóricamente” que la situación administrativa de las obras impida defender los intereses del municipio, en referencia a las declaraciones realizadas por la UPL tras la tormenta eléctrica registrada hace unos días.
Los socialistas aseguran que los leonesistas han recurrido al argumento de la garantía de Adif “como una falacia técnica”, ya que, según explican, “un rayo que quema el cableado es un evento de fuerza mayor y ninguna garantía de obra cubre daños por fenómenos eléctricos externos años después de su puesta en marcha”.
Asimismo, el PSOE recalca que los denominados vicios ocultos pueden reclamarse durante un periodo de hasta 15 años. “Si la UPL está tan convencida de que los pasos inferiores tienen defectos estructurales o de diseño, falta a la verdad al decir que sus posibilidades de reclamación están limitadas”, señalan, citando la Ley de Contratos del Sector Público.
Los socialistas también rechazan las acusaciones de “sumisión” a Adif durante el anterior mandato. Según detallan, el 14 de enero de 2022 un informe del Inspector de Servicios ya advertía de problemas en la infraestructura, lo que motivó una reunión urgente con la entidad ferroviaria el 2 de febrero de ese mismo año. En aquel encuentro, indican, Adif defendió que las obras se ajustaban al proyecto aprobado.
El PSOE sostiene que, pese a ello, el anterior equipo de gobierno no firmó el acta de recepción de unas obras que “presentaban deficiencias”, aunque sí priorizó la apertura de los pasos por considerarlos “un servicio fundamental para la conexión entre el barrio de La Sal y el resto del municipio”.
En la nota, los socialistas defienden además la gestión realizada para evitar las inundaciones en los túneles de San Andrés del Rabanedo. Aseguran que entre enero de 2021 y diciembre de 2022 el paso inferior se cerró en siete ocasiones y que, para reducir las incidencias, se instalaron nuevas bombas trituradoras y se puso en marcha un plan de mantenimiento preventivo con labores de limpieza y vaciado de agua.
Según el PSOE, este plan permitió reducir “drásticamente” los problemas, pero acusan a la UPL de haber abandonado dichas tareas de mantenimiento. También critican que el actual concejal del área retirase unas chapas protectoras instaladas por Adif, que, según los socialistas, impedían la entrada de residuos a los pozos.
Como consecuencia, sostienen, bajo el mandato de la UPL los túneles se han cerrado ya en 16 ocasiones, llegando incluso a clausurarse los pasos peatonales durante más de diez días consecutivos. Además, añaden que desde diciembre de 2025 los pasos inferiores de San Andrés se han inundado y cerrado en seis ocasiones y denuncian que actualmente continúan clausurados “pese a que están totalmente secos y las bombas funcionan con normalidad”.