Nuevo "esperpento" en San Andrés: Secretario e interventor se enfrentan en medio del pleno

La disparidad de criterios respecto a la retención obligada de crédito por incumplir la regla de gasto deriva en una discusión pública inédita

30/04/2026
 Actualizado a 30/04/2026
El secretario e interventor accidental mantuvieron una acalorada discusión
El secretario e interventor accidental mantuvieron una acalorada discusión

El catálogo de situaciones inéditas que se viven en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo parecen no tener fin. Cuando parece que en los interminables plenos del municipio del alfoz ya se ha visto de todo, cuestiones impensables en la inmensa mayoría de los consistorios de España, siempre puede haber alguna que sorprenda.

El pleno de este mes de abril empezaba con un inusitado retraso que parecía anticipar lío. Y así fue. Tras la toma de posesión de Manuel Ángel García Aller, concejal socialista que regresa al consistorio tras la renuncia de Benjamín Fernández tras marcharse a las Cortes, el pleno tenía la obligación de aprobar la retención de crédito derivada del incumplimiento de la regla de gasto correspondiente a la liquidación del presupuesto de 2024. Cuando todos los ediles pensaban que el trámite sería rápido y sin mayores complicaciones tras una larga comisión informativa donde todo parecía haber quedado claro, una modificación a última hora por parte del secretario municipal, que advertía a los concejales de que votar la propuesta tal y como estaba escrita "dejaría paralizado el ayuntamiento", levantó polvoreda.

A partir de ahí el interventor accidental, en el que parece que será su último servicio en el puesto ante la llegada de una nueva interventora interina, esgrimió los motivos por los que consideraba que la propuesta inicial era acertada, primero públicamente y después en una acalorada discusión pública con el propio secretario de la que fue testigo un pleno sorprendido por lo que ocurría ante sus ojos calicándolo de "esperpento", "espectáculo vergonzoso" y hasta "circo". La oposición increpó incluso al secretario, al que acusó de "advertir continuamente sobre las consecuencias de nuestro voto" y permitir a la alcaldesa "levantar reparos sobre los informes de las nóminas sabiendo que no tienen consignación", acusando a la propia Ana María Fernández Caurel de "cargarse al interventor accidental" por "no gustarle" sus informes, a lo que contestó que su obligación "es buscar personal para que venga al ayuntamiento, que no es el más atractivo". Lo que se puso de manifiesto, como denunció el concejal de Ciudadanos y confirmó la propia alcaldesa es que "los funcionarios de diferentes departamentos no se hablan", lo que afirmó deriva en consecuencias para los ciudadanos.

En cualquier caso, después de más de hora y media de debate acabó votándose la propuesta inicial, aprobada por todos los grupos con la excepción de la abstención del edil de Ciudadanos, que bloqueará 2.039.159 euros al menos hasta que se liquide el presupuesto de 2025, una cuestión que habrá que ver cuándo se dirime ante la llegada de la nueva interventora.

INFORMACIÓN EN ELABORACIÓN

Lo más leído