Iniciado el orden del día, se aprobó con la unanimidad de los presentes la modificación de dos ordenanzas. En primer lugar la ordenanza que regula la subvenciones a juntas vecinales que fijaba una cuantía anual de 1.250 euros, y que ahora queda elevada a 2.000 euros para la ejecución de pequeñas obras. En segundo lugar, se modificó la ordenanza reguladora de ayudas a la natalidad, por valor de 500 euros por nacimiento, variando los requisitos para optar a ella. La ordenanza marcaba como requisito que los dos progenitores estuviesen empadronados con una antigüedad de cinco años, y ahora marcará que al menos uno esté empadronado 18 meses antes de la solicitud. De esta manera, justició el alcalde, se facilita que más personas puedan beneficiarse de ella.
Continuando con la sesión plenaria, el concejal de Hacienda, Juan Carlos Iglesias, fue el encargado de presentar el presupuesto para 2020 indicando que «se trata de unos presupuestos basados en la búsqueda de la eficiencia y la eficacia en la gestión municipal para favorecer los intereses de los vecinos». Asimismo, apostilló que reflejan el compromiso con la estabilidad presupuestaria y con la sostenibilidad financiera y el límite de gasto no financiero de la administración local. El objetivo, señaló, «es que este Ayuntamiento sea una administración bien gestionada y solvente que reduce su endeudamiento y que se rige por el equilibrio presupuestario». El presupuesto, detalló, se caracteriza por la reducción de impuestos como el IBI urbano, el incremento de las ayudas sociales, el incremento de las inversiones para el mantenimiento de servicios, la trasparencia, el menor nivel de endeudamiento y el equilibrio en las cuentas. En resumen, el presupuesto para 2020 asciende a 1.049.852 euros, lo que supone una reducción de 579.230 euroscon respecto al año anterior, en torno a un 35%.
En líneas generales, en el apartado de gastos se destinan 1.045.752 euros a operaciones no financieras y 4.100 euros a operaciones financieras destinándose 103.679 euros a inversiones reales, mientras que en lo relativo a los ingresos se recogen 1.045.852 euros de operaciones no financieras –impuestos, tasas, transferencias e ingresos patrimoniales-, y 4.000 euros para operaciones financieras.
IU justifica su ausencia en el "escaso interés" del alcalde por cumplir la normativa de convocatoria
Elgrupo municipal Izquierda Unida en Matallana de Torío ha emitido un comunicado en el que explica el porqué de su ausencia al pleno. En él denuncian «las dificultades que el alcalde está poniendo para poder desarrollar nuestras funciones como concejales desde el inicio de esta legislatura».En este sentido argumentan que a pesar de tratarse de un municipio gobernado con mayoría absoluta por parte del PSOE, lo que les garantiza ganar todas las votaciones, «desde el inicio de la legislatura nos hemos encontrado con constantes trabas a la hora de ejercer nuestras funciones como concejales en la oposición».
Unos obstáculos que, matizan, «no tienen nada que ver con planteamientos ideológicos, simplemente con saltarse la normativa vigente, como es el hecho de que no hayamos recibido en tiempo ninguna de las actas de las juntas de gobierno local que se hayan realizado, incluso algunas dos meses después y con varios requerimientos previos, cuando el plazo legal establecido es de 10 días». Así, recalcan que la gota que ha colmado el vaso ha sido «la convocatoria el pasado miércoles 18 de diciembre de pleno extraordinario por parte del alcalde. Aparentemente nada especial, salvo porque él mismo acordó en el mes de julio que solo habría 4 plenos ordinarios a lo largo del año, a celebrar el último miércoles no festivo de los meses de marzo-junio-septiembre-diciembre, por lo que éste pleno tenía que haber sido ordinario y se convirtió, por decisión del alcalde, en un pleno extraordinario sin ruegos ni preguntas, a las que no tiene intención de atender».
Desde la formación entienden que ésta «es una muestra más del escaso interés por cumplir la normativa de convocatoria de plenos y respuesta a las preguntas de la oposición que no es nueva en este municipio, ya que hace poco más de un año el Procurador del Común (se adjunta carta) ya advirtió a este mismo alcalde que debía respetar la convocatoria de plenos ordinarios, pero sigue haciendo oídos sordos a sus obligaciones con respecto a la gestión municipal». Por ello apuntan que fruto de estas actuaciones se ha comprobado cómo a ese pleno extraordinario solamente han acudido concejales socialistas, «quedando las sillas del resto de concejales vacías».
Desde IU lamentan esta situación y anuncian que están preparando los recursos legales que eviten se repita en un futuro, y «reiteramos nuestra sorpresa por la actuación de quien dijo en su investidura iba a gobernar ‘por y para todos los vecinos del municipio’… pronto se le ha olvidado al señor alcalde».