Gersul se plantea prescindir de alguno de los centros de tratamiento de residuos de la provincia

Su presidente, José Antonio Velasco, considera que la situación actual de las tres plantas “no es rentable”

David Acosta
09/04/2015
 Actualizado a 30/08/2019
Tres centros de residuos en la provincia son demasiados, según José Antonio Velasco | DANIEL MARTÍN
Tres centros de residuos en la provincia son demasiados, según José Antonio Velasco | DANIEL MARTÍN
“Tener tres plantas de tratamiento de residuos en la provincia no es ni rentable ni eficiente”. Son las contundentes palabras del presidente de Gersul, José Antonio Velasco, en relación a los centros de Trobajo del Cerecedo, el alfoz de Ponferrada y el CTR de San Román de la Vega. “Es posible que en un momento dado tengamos que tener abierta una o dos nada más”, ha señalado Velasco a la conclusión del pleno de este jueves. Eso sí, Velasco ha aclarado que las plantas no pueden ser cerradas por la empresa concesionaria. “Hasta que Gersul no diga nada, las plantas tienen que estar abiertas”, dice el presidente delórgano dependiente de la Diputación, que también reconoce que ya se ha iniciado un estudio que demuestra la escasa rentabilidad de mantener esas tres plantas abiertas. Sobre los trabajadores que podrían verse afectados por el hipotético cierre de alguna de ellas, Velasco avanza que “serían recolocados en otros puestos o en otras actividades”.

Sobre el CTR de San Román de la Vega, Velasco insiste en que Gersul es ajena al conflicto entre la Unión Temporal de Empresas (UTE) Legio VII y los trabajadores, a pesar de la abultada deuda que el órgano mantiene con la concesionaria. “Ese es un tema entre trabajadores y empresa”, dice Velasco en alusión a la revisión de las cláusulas del convenio que anunció la UTE al comité de empresa y la posibilidad de una huelga por parte de la plantilla. Velasco insta a las partes llegar a un acuerdo después de calificar como “no oportunas” la posturas tanto de la concesionaria como de los trabajadores.
Lo más leído