Exigen una gestión pública para la Ciudad del ¿Mayor?

UGT denuncia la opacidad en torno a este proyecto que se dejará en manos privadas "como ya se hizo con el CRE de San Andrés, aunque conseguimos revertirlo"

I. Herrera
28/08/2015
 Actualizado a 06/08/2019
Edificio de la Ciudad del Mayor de León en el Polígono X. | C.S.C. (ICAL)
Edificio de la Ciudad del Mayor de León en el Polígono X. | C.S.C. (ICAL)
Lo comparan con lo que ya pasó hace ocho años con el Centro de Referencia Estatal de la Discapacidad y la Dependencia (el CRE de San Andrés): un proyecto desarrollado con inversión pública que comenzó gestionando una empresa privada. Entonces esta ‘externalización’ no duró mucho (alrededor de un año), y se justificó con que era una situación novedosa, que no sabían cómo gestionarlo, por lo que dejaron la puesta en marcha del centro en manos privadas, luego ya el Imserso asumió la gestión. Sin embargo, en este caso, con todas las similitudes que UGT encuentra, temen que la "privatización" de la Ciudad del Mayor que ha anunciado el Gobierno no sea por cuestiones de inseguridad ni, desde luego, temporal, por lo que han anunciado que mostrarán su protesta ante esta decisión.

El sindicato UGT exigía ayer al Ejecutivo central la inmediata apertura de la Ciudad del Mayor bajo una gestión pública y denunciaba la intención de la Administración de adjudicar los servicios de este centro a una empresa privada.

La secretaria regional de la Federación de Servicios Públicos (FSP) del sindicato UGT, Carmen Amez, acompañada de otros responsables de la organización, recordaba que la Ciudad del Mayor fue proyectada por el anterior Gobierno del PSOE como un centro de referencia estatal destinado a la atención a la tercera edad, que en la provincia leonesa representa ya una cuarta parte de la población. Un proyecto que iba a contar con una inversión inicial de 20 millones de euros para crear 250 unidades residenciales en régimen de alquiler protegido y que iba a crear cerca de 100 puestos de trabajo especializados.

Tras varios años de haberse finalización las obras y sin actividad alguna la "inversión se redujo a siete millones de euros, la capacidad de atención y creación de empleo se quiere reducir en dos tercios de lo inicialmente proyectado, se va a dar la gestión a una empresa privada y todavía no sabemos a qué se va a dedicar". Desde UGT se recalcaba que este modelo de gestión al igual que la externalización de servicios "no son admisibles cuando el centro se ha construido con dinero público y la privatización sólo persigue el pago de favores, fomenta el servilismo y provoca que las contrataciones de personal se realicen de forma discrecional".

Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora
Lo más leído