El Supremo desestima los recursos del caso Larralde y mantiene la absolución a la viuda

El fallo rechaza los dos recursos de casación interpuestos por la acusación particular y por Julio López, el amante de Miriam condenado como ideólogo del crimen

C.C.L.
29/05/2018
 Actualizado a 15/09/2019
El Supremo ratifica la absolución de la viuda de Roberto Larralde en el asesinato del exboxeador. | ICAL
El Supremo ratifica la absolución de la viuda de Roberto Larralde en el asesinato del exboxeador. | ICAL
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado los dos recursos de casación interpuestos a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León sobre el caso Larralde en la que la viuda del exboxeador, Miriam Caballero, fue absuelta, y su amante, Julio López, condenado a 18 años de prisión como autor intelectual del asesinato.

El fallo del Supremo fue en la dirección esperada, ya que la fiscal del mismo tribunal no veía posibilidad de revisión de esta sentencia. Por una parte, el Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por Julio López, condenado a 18 años de prisión como ideólogo del asesinato de Roberto Larralde por el TSJCyL. Julio López, amante de la viuda del exboxeador, elevó el recurso al considerar que la sentencia vulneraba su derecho a la presunción de inocencia "por falta de prueba que sustente la condena" entre otros argumentos que han sido rechazados por el Supremo.

Por otro lado, presentó recurso de casación ante el Tribunal Supremo la familia de Roberto Larralde contra la sentencia absolutoria del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León a Miriam Caballero y a Froilán Álvarez, el detective que según el jurado popular contribuyó asesorando al autor intelectual del asesinato. El Supremo cree que dicho recurso de casación "incurre en una serie de graves errores y contradicciones en su fundamentación jurídica" y ratifica lo fallado por el TSJCyL sobre la absolución de Miriam ya que "su actuación probada se limita a ser probable que supiese lo que se tramaba, pero no está probado que preparase con Julio el programa de ejecución ni que realizase acto alguno que inequívocamente puede calificarse de participación en grado alguno".

Por último, el Supremo impone en el fallo que los recurrentes asuman las costas del proceso. Esta sentencia pone fin al recorrido jurídico del caso Larralde, que se inició en la Audiencia Provincial de León con una sentencia condenatoria hacia los ahora absueltos. 

El crimen de Roberto Larralde

A Roberto Larralde le mataron la noche del 13 de septiembre de 2014. Tardaron varios días en hallar el cadáver que confirmaba el crimen y puso fin a una intensa búsqueda por parte de su familia. Apareció en una gravera junto al Bernesga en la localidad de Santa Olaja de la Ribera con un disparo en la cabeza efectuado por la espalda.

Poco después detenían a su viuda, a su amante, a dos trabajadores de éste y a un detective privado amigo. Más tarde se acusaría también a las dos personas que habrían facilitado el arma del crimen. En total, siete acusados. Uno de los empleados del amante resultó absuelto, y a los dos ‘conseguidores’ del arma les condenaron sólo por la tenencia ilícita de armas. Los otros cuatro: la viuda, el amante, el presunto autor material del crimen y el detective, fueron condenados a penas de entre 15 y 21 años de prisión.

El juicio se prolongó durante un mes y se vivieron varios momentos de tensión en la sala. Los acusados negaron estar implicados en el crimen de Roberto, pero el jurado popular consideró probado que el asesinato lo había cometido José Ramón Vega pagado por el amante de la viuda, Julio López, que estuvo asesorado por el detective privado, Froilán Álvarez, e instigado por Miriam.

El pasado mes de octubre, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León resolvía sobre los recursos y absolvía tanto a la viuda como al detective.
Archivado en
Lo más leído