"De forma absolutamente legal y sin ningún impedimento podría haber cobrado, en la legislatura que fue del 2011 al 2015, 248.000 euros por una dedicación exclusiva y no lo hice", comentó. "Cobré tan solo 86.400 euros con el consiguiente ahorro para los vecinos de Valencia de Don Juan", aclaró. La sentencia la acatarán, según lo expresado ayer durante la sesión plenaria, en la forma que determine la secretaria de la localidad. Será su informe el que exponga qué efecto tiene ésta en la práctica y si han de devolver el dinero que los socialistas insisten en que ha cobrado Martínez Majo de más por presidir comisiones, algo que continúan manteniendo, ahora con la sentencia del TSJCyL en la mano. "La sentencia es firme y echa por tierra el sistema retributivo", insistió Jorge Mateos, portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento de Valencia de Don Juan, que además finalizó su intervención diciendo que "no sería políticamente razonable mantener las cosas tal y como están y no hacer caso a la sentencia".
Por su parte, Ignacio Alonso, de Ciudadanos, hizo referencia a lo "controvertido" de la sentencia, puso de manifiesto que a él le gustaría "tratar temas que importen más a la ciudadanía" e interpretó lo emitido por el TSJCyL como que "de aquí en adelante tendrá que haber igualdad en las asignaciones por asistencias".
La sentencia en cuestión es fruto del contencioso administrativo presentado por el PSOE hace tres años. Tras un periplo jurídico que ha acabado ahora, la sentencia determina que "el ordenamiento jurídico no contempla que quien preside una comisión informativa reciba una indemnización distinta y superior al resto de asistentes" en referencia a las bases que así lo determinaban en el presupuesto de 2014 y en las que se contemplaba que un asistente a una comisión podría cobrar 100 euros y quien la presidía, 500 más.