El Defensor del Pueblo y los contratos de personal, al pleno de Matallana de Torío

El Ayuntamiento de Matallana de Torío celebró este viernes un pleno en el que el alcalde, José García, aprovechó para explicar el motivo por el cual la Defensora del Pueblo, Beatriz Becerril, ha calificado recientemente al Ayuntamiento como «entidad entorpecedora». Así, el regidor explicó que «a día de hoy no hay documentación oficial que notifique la presunta denuncia». A continuación, dio lectura a una carta que ha remitido a Becerril en la que indica que es alcalde desde junio de 2015, y el proceso es anterior, al tiempo que pide disculpas «por la tardanza», señalando que la intención del Ayuntamiento nunca ha sido entorpecer y que se debe a los escasos medios, con una secretaria interventora y otra trabajadora como personal administrativo. En este sentido, asegura que un Ayuntamiento mediano «no dispone de los medios de uno grande ni de las ventajas de uno pequeño».

Continua la misiva explicando que los hechos se remontan a julio de 2014, momento en el que un vecino solicita la recalificación de unas fincas urbanas en Pardavé para pagar los tributos «en concepto de rústicas», y dado que la ley reguladora no contempla cambios de suelo «a gusto del consumidor», optaron por el silencio administrativo como respuesta. En este sentido, aseguró que el vecino afectado «podría haber interpuesto una demanda, y o lo hizo». Por otro lado, indicó que sí se ha abordado en pleno la posibilidad de «aplicar coeficientes reductoras para beneficiar a todos los vecinos».

El tercer y último punto del orden del día fue el de ruegos y preguntas. Desde el PP Iván Donoso hizo el ruego de que aquellas preguntas que puedan ser contestadas en el momento lo sean, entendiendo que hay otras que requieren consultar expedientes.Asimismo, hizo una petición sobre plazas para minusválidos en las inmediaciones de las piscinas y la posibilidad de que el vaso de éstas sea accesible para personas con movilidad reducida.

Desde IU se hicieron varias preguntas, si bien la que más destaca gira en torno a la contratación de personal eventual. El concejal de ésta formación, Pedro Gutiérrez, hizo hincapié en la necesidad de que el alcalde desglose la puntuación de los que optaron a una de las plazas, indicando que se les ha trasladado la puntuación global, pero no en qué se basa. En este sentido, calificó de sospechoso el hecho de que de la oferta de empleo del Ecyl «se presentaron 22 personas y se eligió a dos, y de la oferta que hizo el Ayuntamiento se presentaron cinco personas y se eligió a otras dos». Por ello, insistió en conocer quién forma parte de la mesa que selecciona al personal y que qué criterios se basa.