Unión Minera del Norte (Uminsa) –propiedad del empresario leonés Victorino Alonso– recibió este miércoles una comunicación del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Oviedo por la que se le informaba de la admisión a trámite de la petición de ejecución provisional planteada por la estatal Hunosa en relación al caso del carbón ‘perdido’. Es decir, a las 525.000 toneladas de mineral que la estatal denunció años atrás que faltaban del Almacenamiento Estratégico Temporal de Carbón (AETC).
Desde Uminsa han anunciado la presentación «de inmediato» ante el Juzgado de un escrito de impugnación que frene esta ejecución de Hunosa que, según señalan, afectaría a las ayudas al carbón que puedan estar pendientes y a «la información sobre posibles créditos contra las compañías eléctricas por suministros de carbón».
La minera de Alonso lamenta, además, la «proverbial indiscreción» de Hunosa, a quien acusa de obligarle a salir al paso de sus «tendenciosas noticas» sobre el contencioso. Al tiempo, la compañía aprovecha la ocasión para lanza un mensaje de «tranquilidad» tanto para sus trabajadores como para sus proveedores y sus clientes. «Pueden estar seguros de que esto no afectará a sus compromisos», subrayan en un comunicado de prensa.
La sentencia que Hunosa ejecuta provisionalmente es ya definitiva en cuanto a qué parte del carbón adquirido por la misma ha sido declarado por el Juzgado como no integrante del AETC.
En este sentido, inciden en que el Juzgado condenó –y la Audiencia provincial de Oviedo confirmó– que Uminsa debía pagar a Hunosa 28.095.062 euros.
Admiten a trámite la ejecución provisional de Hunosa sobre Uminsa por el carbón ‘perdido’
La empresa de Victorino Alonso presentará un escrito de impugnación "de inmediato". Según la Audiencia, deberá pagar a la estatal 28 millones
18/11/2016
Actualizado a
01/09/2019
Lo más leído