Así lo recoge en su escrito de calificaciones provisionales el Ministerio Público, que considera que los hechos constituyen una falta de lesiones y un delito de lesiones respectivamente. Por ello, el fiscal pide para el autor del delito de lesiones, el que habría causado el traumatismo craneal y demás daños al otro, un año y once meses de prisión, y no pide condena alguna por la falta de lesiones para el otro acusado.
Sí solicita indemnizaciones recíprocas, el presunto autor del delito tendría que indemnizar al otro acusado con 278,42 euros por la lesiones y 1.851,45 euros por las secuelas, además de pagar otros 553,03 euros a la Gerencia Regional de Salud por la asistencia médica prestada al mismo.
Por su parte, para el autor de la falta pide que se imponga una responsabilidad civil de 157,15 euros por las lesiones al otro hombre y 60 euros por los daños en las gafas y en la corbata.
Una pelea entre jubilados
La defensa del presunto autor del delito niega los hechos y pide para su representado la libre absolución, mientras que el letrado del otro acusado sostiene que fue una pelea entre jubilados que empezó por el carácter «colérico y altanero» del otro procesado que golpeó a su cliente con una tetera de metal en reiteradas ocasiones. Dice además que su cliente no causó daño físico alguno al otro y pide su absolución.Añadir La Nueva Crónica como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.