"Hay que recurrir sí o sí la sentencia del Mundial"

Olegario Ramón dice que se debe pensar en los intereses del ayuntamiento y no en los de algún político al que le pudiera afectar directamente, deja caer

25/04/2024
 Actualizado a 25/04/2024
Samuel Folgueral, en una comparecencia sobre el Mundial de Ciclismo de Ponferrada. | C. Sánchez (Ical)
Samuel Folgueral, en una comparecencia sobre el Mundial de Ciclismo de Ponferrada. | C. Sánchez (Ical)

El portavoz del Grupo municipal socialista de Ponferrada, Olegario Ramón, considera, con respecto al posible recurso de casación al que se abre la sentencia del Supremo, que condena al Ayuntamiento de Ponferrada a abonar el importe de un préstamo de 2,4 millones que el Banco Santander destinó a la Fundación de Deportes, creada para gestionar el Mundial de Ciclismo de 2014 y que luego se extinguió, que "debe hacerse sí o sí". Considera que los intereses del ayuntamiento tienen que estar por encima de todo "ya dirá el Supremo si es o no admisible, pero no nos adelantemos nosotros antes".

Ramón especula con posibles movimientos internos entre el PP y quienes forjaron la cita del Mundial, el bipartito IAP y el grupo del ex alcalde Samuel Folgueral, que podrían quedar salpicados si no se condena al Ayuntamiento de Ponferrada, sino a ellos. "El Mundial tiene padre y madre, el PP y el bipartido de IAP y Samuel Folgueral", deja claro Ramón. Recrimina la gestión de aquel evento de hace diez años "destrozaron los cimientos éticos de esta ciudad", reprocha.  

Pero además, asegura que hay un aprovisionamiento "que dejó Gloria Fernández Merayo, por indicación de los técnicos", por si se daba un revés judicial, de "casi tres millones de euros" para abonar, en caso de que fuera necesario. Su grupo heredó esa cuantía de espera que asegura que pudieron haber usado cuando el caso se perdió en primera instancia, pero no lo hicieron. 

Lo más leído