Ponferrada celebró este domingo el Día de la Constitución con un Pleno extraordinario en el que lassiete fuerzas políticas con representación en el Ayuntamiento ofrecieron su variopinta visión sobre la validez actual de la Carta Magna. El PSOE reivindicó que las reformas legislativas no empañen la autonomía de los municipios en materia de derechos sociales, Unión Social de Electores (USE Bierzo) abogó por afianzar la gestión local y Coalición por el Bierzo (CB) recordó que es la Constitución de 1978 la que legitima que el Bierzo sea la única comarca jurídicamente reconocida en Castilla y León.
Incluso Tarsicio Carballo, desde el Partido Regionalista del Bierzo (PRB), sugirió que «el Bierzo pueda ser una provincia como le corresponde históricamente ytener posibilidad de decidir si quiere ser autonomía». «Como bercianos tenemos derecho al trabajo, a un campus universitario competitivo, a buenas infraestructuras», defendió.
Estas son algunas de las demandas de una corporación que, pese a la distancia de los colores y de los discursos políticos, este domingo coincidió en poner en el centro del debate constitucional la palabra «consenso». «Esta norma supuso la adopción consensuada de los criterios esenciales que regirían nuestras vidas hasta la actualidad», alegó el portavoz socialista, Olegario Ramón.
Por su lado, la alcaldesa de Ponferrada, Gloria Merayo, habló de «colaboración» para «atender las necesidades de los ciudadanos». Y es que en una corporación en la que la diversidad hace que los grupos políticos estén condenados a entenderse, es necesaria esta declaración de intenciones. «El consenso debe presidir también el buen gobierno de nuestro ayuntamiento», apostilló Pedro Muñoz, portavoz de Coalición.
Eso sí, una vez claro el necesario acuerdo de todos, sí hubo posiciones enfrentadas en el plenario sobre la urgencia de modificar o no la Constitución española. Grupos como USE, Ciudadanos o Ponferrada en Común (PeC) apelaron a la reforma del texto constitucional para adaptarlo a las necesidades de los tiempos actuales.
«Creemos que ha pasado a ser un eterno anhelo de los que nos acercamos a las instituciones a hacer política», defendió el portavoz de USE, Samuel Folgueral, al recordar que ha habido «importantes cambios» desde la España de la Transición.
Por su lado, Rosa Luna, portavoz de Ciudadanos, abogó por «ampliar el paraguas de derechos fundamentales y sociales de los ciudadanos, fijar criterios de mayor representatividad, más participación y, en definitiva, más democracia». A su juicio, la unidad de las instituciones permitirá «crear un nuevo proyecto común para España».
El portavoz de PeC, Miguel Ángel Fernández, defendió también la creación de un texto «nuevo, con fuerza y verdadera democracia». Y es que, según el mandatario, habría que repasar si en la actualidad se da cumplimiento «literal» a los derechos que establece la Constitución, por ejemplo, a la vivienda, la sanidad o a la educación.
Con mayor ambigüedad, Olegario Ramón, lamentó que la vigencia de la Carta Magna esté hoy «en entredicho». «Los deseos de concordia, reconciliación y consenso que reclamaban vivamente nuestros constituyentes en la Transición, no pierden vigencia en la situación actual de la sociedad», afirmó.
El bercianista Pedro Muñoz se mostró más tajante al defender que el atractivo de la Constitución es paradójicamente que «parece no gustarle a nadie». «Todos proponen su reforma, cuando no su derogación», apostilló al declarar que «todos han tenido y tienen que ceder para aceptarla».
La igualdad, a los ojos de Don Camilo
Han pasado 37 años desde que se aprobó la Constitución española en una época convulsa en la que políticos, filósofos y escritores debatían sobre libertad e igualdad en el Congreso de los Diputados para despedir con distintas opiniones a una larga dictadura. La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada, Amparo Vidal, retrocedió este domingo en el tiempo para recordar la ferviente defensa del artículo 14, que reconoce la igualdad de todos los españoles ante la ley, que realizó el literato Camilo José Cela.
Cela presentó una enmienda a este artículo en la que defendía la diferenciación entre circunstancia y condición. «Dijo Don Camilo: Circunstancia es accidente de tiempo, lugar o modo, al paso que condición es índole, naturaleza o propiedad; por ejemplo, la raza; por ejemplo, el sexo», recordó Vidal, al repasar los avances en materia de igualdad entre hombres y mujeres desde un tiempo en que el Código Civil recogía artículos como este: «El marido debe proteger a su mujer y ésta obedecer al marido».
Pese a los importantes avances en este campo, Amparo Vidal reflexionó sobre la defensa de Cela en el Congreso y, refiriéndose en este caso a las personas con discapacidad, aseguró: «todavía queda trabajo por hacer para que personas con circunstancias diferentes gocen de plena igualdad». Un reto por el que, dijo, «hay que continuar trabando con pasión».