Piden a los celadores que no hagan una "lectura parcial" de sus funciones en el Caule

El Sindicato de Técnicos de Enfermería lamenta que estos profesionales "olvidan la sentencia" que especifica que son los encargados del transporte de pacientes

L.N.C.
12/04/2023
 Actualizado a 12/04/2023
sacyl-uso-27-05-2020-1.jpg
sacyl-uso-27-05-2020-1.jpg
El Sindicato de Técnicos de Enfermería (SAE) ha emitido este miércoles un comunicado en el que lamenta la posición del Colectivo de Celadores de Urgencias del Complejo Asistencial Universitario de León (Caule) al considerar que estos hacen una "lectura parcial" del Estatuto del Personal no Sanitario, aprobado en 1971, que especifica que estos profesionales “tendrán a su cargo el traslado de los enfermos, tanto dentro de la institución como en el servicio de urgencias” y colaborará con personal sanitario cuando el paciente requiera de cuidados específicos.

Lo hacen después de que los Celadores denunciaran el ataque mediático acuciado por sindicatos y personal sanitario que habían sufrido después de que el pasado 3 de marzo una anciana sufriera una caída que después se demostraría mortal en el traslado de una camilla a otra dentro del Hospital de León. "Nuestros compañeros celadores olvidan la sentencia nº1469 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que es firme desde el 20 de enero de 2017 y que establece que la categoría profesional del celador es la encargada del transporte de pacientes, mobiliario y de enseres...", explican desde el SAE, quienes especifican que los Técnicos en Cuidados de Enfermería "somos sanitarios, la categoría profesional que se encarga del cuidado de los pacientes, pero no la responsable del manejo de las camillas y del transporte de las mismas".

Destacan, asimismo, que valoran la "importancia" del trabajo en equipo y el respeto a la categoría profesional, por lo que lamentan que este incidente no puede "favorecer el enfrentamiento entre los colectivos que trabajan en el Hospital". El SAE quiere dejar constancia de que "no se ha dudado de la profesionalidad" de sus compañeros y "no es justo" querer abrir un debate que el TSJCyL "cerró por sentencia".
Archivado en
Lo más leído