La Cultural da el sí a la ‘nueva’ Primera Federación

Rubiales dio este martes 48 horas a los clubes para votar a favor o en contra de un modelo de liga que no deja a todos satisfechos

Jorge Alonso
07/02/2023
 Actualizado a 07/02/2023
webcultu07022023.jpg
webcultu07022023.jpg
Desde antes de su creación la Cultural y Deportiva Leonesa ha sido uno de los clubes promotores de una nueva tercera categoría nacional y si bien es cierto que la liga que puso en marcha la Real Federación Española de Fútbol hace dos temporadas está lejos de sus pretensiones iniciales, el club siempre hadado su apoyo público y obviamente privado al organismo que preside Luis Rubiales en el desarrollo de esta Primera Federación.

Es por eso que con ciertos ‘peros’, el club leonés es uno de los que ha votado a favor del modelo de competición que quiere instaurar la Federación en la que debe ser su categoría estrella de cara al futuro y que tanta polémica ha generado en las últimas semanas, con el órgano federativo amenazando incluso con disolver la competición y plantear un regreso a la antigua Segunda División B si se mantenía la polarización que los clubes habían mostrado en la primera toma de contacto sobre la instauración de estas nuevas reglas.

En el poco definido modelo propuesto por la RFEF, dos años con deuda impedirán competir en la categoríaSin embargo, parece que esa amenaza ha quedado en simple humo ya que si bien en primera instancia la RFEF buscaba la unanimidad de los clubes en la votación de un modelo económico del que apenas se dio detalles más allá de equipararlo al que UEFA quiere imponer de aquí a 2030, el proceso vivió ayer un nuevo capítulo al ver la Federación que en su anterior votación, en la que se abstuvieron 18 clubes, solo 2 votaron a favor de una liga sin control económico, pero también sin ayudas, votando los 20 restantes a favor de ese requerimiento mientras la Federación sigue inyectando dinero en la liga.

Así, la RFEF envió una carta a los 40 clubes implicados dándoles un plazo de 48 horas para posicionarse a favor o en contra de igual manera, aunque valiéndole en este caso la mayoría para «poner en marcha de forma inmediata los mecanismos fijados en la propuesta». Ha dado más detalles la Federación en cuanto al control económico, si bien la queja de los clubes viene por la obligación de votar un todo en el que no solo se incluye eso (si bien siguen pidiendo más detalles), sino otros puntos como la negociación colectiva – en la que aseguran que pueden asumir responsabilidades si son parte de la negociación – o los acuerdos comerciales asociativos –que afirman que deben aprobar «en virtud del ‘fair play’ de la competición», unas premisas que algún club considera incluso inconstitucional.

Los criterios para competir

En cuanto a los detalles del modelo de control económico que ha trasladado la Federación a los clubes y que no son demasiado específicos, destaca la obligación de todos ellos de presentar las cuentas auditadas de los dos ejercicios anteriores a mayores de los datos que ya presentan actualmente, pretendiendo incluir mecanismo que aseguren el pago de los salarios de jugadores y entrenadores así como de las correspondientes obligaciones tributarias. Además, será obligatorio no tener deuda en las dos temporadas previas, estableciéndose unos máximos según los ingresos de cada club y con la obligación de «reducirse progresivamente en unos plazos prudenciales fijados», considerando «muy conveniente» incluir mecanismos que premien a los clubes no deficitarios.

Además, la Federación revisará el régimen disciplinario para castigar a los clubes que no cumplan a la vez que considera «necesaria la aprobación de un convenio colectivo». En cuanto al límite salarial, «recomienda» la introducción del mismo ya sea «con un modelo colectivo (americano) o individual (europeo)».

Así, todo apunta a que sin contar con el apoyo mayoritario de la categoría aunque sí con la mayoría que se ha autoexigido si se replican los resultados de la primera votación, la Primera Federación pondrá en marcha unas nuevas normas que deberá desarrollar de la mano de los clubes si no quiere que la patada que ahora da hacia adelante le explote en las manos en un futuro próximo. De cualquier forma, la carta a los clubes acaba con la velada amenaza de que una resolución negativa a su propuesta «reunirá a los órganos competentes para adaptar las decisiones oportunas en cuanto a la viabilidad y estructuración del conjunto de las competiciones no profesionales, debiendo respetar siempre los derechos deportivos que deriven de las normas de competición actualmente vigentes».
Lo más leído