En el recurso presentado ante la sala de lo contencioso-administrativo por las dos organizaciones pide que "por respeto a las víctimas y a sus familias" se prohíba esta celebración y, asimismo, Jucil y Jupol quieren recordar que "Henri Parot es un asesino, un terrorista condenado a casi 4.800 años de prisión y que, el mero hecho de que se le homenajee, mientras se pisotea y se humilla a sus víctimas, no es más que un acto que deja claro que los presos etarras y quienes les homenajean gozan de impunidad a la hora de enaltecer su historia, su terrorismo y todos sus actos".
Argumentos del recurso
Entre los argumentos expuestos en el recurso se razona que este acto aprobado por el Gobierno del País Vasco para homenajear a Henri Parot "carece de legitimación, en tanto en cuanto vulnera, menoscaba, daña, hiere, perjudica y lastima a sus víctimas, ya sean mortales o no, y a todas las propias víctimas del terrorismo en el Estado español", se añade en el escrito.
Lamedida cautelarísima recoge también como elemento argumental que el artículo 578 del Código Penal, que condena el enaltecimiento o la justificación del terrorismo, así como el menosprecio y humillación de sus víctimas sanciona, como se ha dispuesto, dos conductas diferenciables que son: por un lado, o, el enaltecimiento o justificación del terrorismo o de sus autores, y por otro, la emisión de manifestaciones o la realización de actos de desprecio, descrédito o humillación de las víctimas de delitos terroristas, contando esta última figura con perfiles propios definidos y distintos de la anterior.
Autorización del Gobierno vasco carente de legitimación
En el escrito de las dos organizaciones se evidencia que se trata, de "un delito el cual podría ser cometido con la celebración de la marcha solidaria para homenajear al terrorista Henri Parot, enaltecer y justificar su terrorismo, humillando, desacreditando y despreciando a sus víctimas y a todas las víctimas del terrorismo español".
Ernesto Vilariño, secretario general de Jucil afirma que “el odio de los radicales está presente y hacen lo posible para que reaparezca de manera sutil, pretendiendo mostrar a los etarras como víctimas y hacer suya la tesis del derramamiento de sangre como justificación para conseguir la independencia del País Vasco”. “ETA asesinó impunemente a aquellos que no comparten sus ideas”, ha remarcado Vilariño “y por convicción estamos obligados a denunciar este acto en el que se quiere ensalzar y reconocer a un etarra, uno de los más despiadados, cruel e inhumano que aplicó la pena capital a policías y guardias civiles”.
"Ataque al Estado de Derecho"
Por su parte, desde Jupol, su portavoz nacional, Pablo Pérez ha calificado de “incomprensible y reprobable que se haya autorizado la celebración de este homenaje a uno de los más sanguinarios asesinos de ETA y de la historia de España”. Para Pérez esta celebración supone “reabrir viejas heridas, así como supone un ataque directo y una falta de respeto y de moralidad para todas las víctimas del terrorismo, para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y para todos los ciudadanos que quieren vivir en paz y respetan y defienden el Estado de Derecho”.