El recorte de los fondos de Transición, un "jaque para el futuro del Bierzo"

El PP de Ponferrada pide al regidor que se pronuncie ante el Gobierno central por esa merma destinada a ayudar a los municipios tocados por el fin de la minería

M.I.
27/07/2020
 Actualizado a 27/07/2020
Morala es el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada. | ICAL
Morala es el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada. | ICAL
El vicesecretario provincial popular y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Ponferrada, Marco Morala, espera una gestión del actual regidor,  Olegario Ramón ante el Gobierno central por el recorte que se ha dado a conocer de los esperados Fondos de Transición que considera "un jaque para el futuro del Bierzo".

Morala recuerda que, a finales del pasado mes de mayo, se anunció el incremento de estas ayudas para España hasta los 1.800 millones de euros asegurando que "la situación de la pandemia no iba a afectar a unos fondos cuyo objetivo es ayudar a los territorios históricamente vinculados a la minería del carbón, como es el caso de la comarca berciana, que si ya estaban especialmente necesitados antes de la pandemia, ahora todavía más...".

Morala lamenta que "si el cierre precipitado, sin alternativas e ideológico de las térmicas, contó con el silencio cómplice de los socialistas de la comarca, ahora asistimos a la humillación de tener que presenciar cómo los ministros reciben entre aplausos a un Pedro Sánchez que trae recortes de Europa en unos Fondos vitales para la comarca del Bierzo".

Por su parte, el presidente local de los populares de Ponferrada, Neftalí Fernández, asegura que existe "una lamentable falta de liderazgo de España en Europa nunca vista hasta ahora" cuyas consecuencias suponen un duro golpe al futuro de la economía berciana tras constatar que la Transición Justa se lleva el mayor recorte de fondos del acuerdo europeo de recuperación, rebajándolo hasta los 17.500 millones de euros para toda Europa, frente a los 40.000 que proponía la Comisión Europea en mayo. "Un recorte que afectará al reparto del dinero que vendrá a nuestras cuencas, porque si de aquellos 40.000 millones a España le correspondían apenas 2 millones, ahora esta cantidad se verá rebajada de manera ostensible", apunta.
Lo más leído