El Congreso insta al Gobierno a mejorar el firme en la A-66 entre León y Benavente

PP y PSOE cruzan reproches sobre estos trabajos de mejora y acondicionamiento

Ical
20/09/2018
 Actualizado a 19/09/2019
Estado que presenta la autovía A-66 entre León y Benavente. | MAURICIO PEÑA
Estado que presenta la autovía A-66 entre León y Benavente. | MAURICIO PEÑA
El Congreso de los Diputados instó este jueves al Gobierno a ejecutar con carácter de urgencia las obras de acondicionamiento, mantenimiento y reparación del firme en la Autovía de la Ruta de la Plata (A-66) en el tramo que transcurre entre las provincias de León y Benavente. La propuesta fue presentada por el propio Partido Socialista, que registró esta petición el pasado mes de febrero, cuando todavía gobernaba el Partido Popular y no habían comenzado los trabajos.

De manera que, a pesar de que la obra ya está en marcha, la Cámara Baja ha urgido al Ministerio de Fomento a ejecutar las obras en la provincia de León entre los puntos kilométricos 143 y 196, así como el tramo correspondiente a la parte zamorana, comprendida entre el punto kilométrico 174 a la altura de Villamañán y el kilómetro 204, cercano a Villabrázaro.

La diputada socialista que defendió la proposición, María del Mar Rominguera, insistió en su exposición en la importancia de esta vía, por la que aseguró que pasan cada día más de 10.000 vehículos y criticó las penosas condiciones en las que se encuentra el firme. Por ello, denunció que “el anterior Gobierno sólo tenía previsto acometer la obra de reparación a su paso por la provincia de León”.

Ante esta acusación, el popular José María Barrios defendió que fue el equipo de Mariano Rajoy el que hizo los trámites y adjudicó la obra correspondiente a la provincia de León, la cual, ha recordado, ya está en ejecución y supone además el 80 por ciento del total. Y en lo que respecta al tramo zamorano señaló que si ya se puede adjudicar es “porque el PP hizo el proyecto y todos los trámites administrativos para que pueda adjudicarse”.

Ciudadanos también apoyó la propuesta si bien ha sido crítico con los socialistas al recordar que el Partido Socialista votó en contra de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) que han permitido que llevar a cabo la obra. De manera que para Francisco Igea si se está ya mejorando la condición en la que se encuentra esta carretera “no es gracias a la labor ni al trabajo del Psoe ni de sus diputados”. A pesar de la crítica, votaron a favor de la propuesta aunque pidieron a los socialistas que se encarguen también de garantizar la calidad de los trabajos, ya que les “preocupa” que se haya licitado por el 50 por ciento del presupuesto por el que salió a concurso”.

Por su parte, Isidro Manuel Martínez, del Grupo Mixto, insistió en la necesidad de acortar los plazos de ejecución. “Son manifiestamente mejorables” ha asegurado tras explicar que, si no se reducen, “se va a tardar más en rehabilitarla que en construirla”. En este sentido, hacía hincapié en que no se trata de un problema técnico sino presupuestario.

Por último, Ana Marcello Santos, del grupo parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, reclamó al Ejecutivo que incluya en los próximos presupuestos una partida específica para el mantenimiento integral de esta vía.
Lo más leído