Asaja reitera una vez más su rechazo a la línea de alta tensión que cruzará Payuelos

La organización asegura que el promotor tiene otras alternativas para instalar la línea que no pongan en riesgo las labores agrícolas y evite posibles accidentes

L.N.C.
06/01/2023
 Actualizado a 06/01/2023
Foto de archivo de una línea de alta tensión de la provincia leonesa. | ICAL
Foto de archivo de una línea de alta tensión de la provincia leonesa. | ICAL
Asaja lamentó en un comunicado que, «si nadie lo remedia», el Consejo de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenación del Territorio de Castilla y León, en reunión convocada para el próximo miércoles, tiene previsto aprobar en su orden del día la declaración de impacto ambiental del proyecto de infraestructura eléctrica de evacuación de alta tensión entre distintos parques eólicos de la provincia de Palencia y el denominado ‘nudo Luengos’ en el municipio de Santas Martas.

La organización profesional agraria expresó su más rotunda oposición a que la Junta autorice la construcción de una línea eléctrica de alta tensión para la evacuación de energía eólica producida en la provincia de Palencia, atravesando los nuevos regadíos dePayuelos hasta su destino en la localidad de Luengos, en el municipio de Santas Martas.

La línea de evacuación solicitada, detallan, atravesará los nuevos regadíos de Payuelos en una longitud de 36 kilómetros, «gravando con la servidumbre del vuelo todas las parcelas encontradas a su paso, y ocupando 115 de ellas para la colocación de otros tantos postes que soportan el tendido». Afecta a los municipios de Santas Martas, El Burgo Ranero, Santa María del Monte de Cea, Villamol, Calzada del Coto, y Sahagún. Asaja recordó que los regadíos de Payuelos son una obra declarada de interés general de la nación y que se encuentran en estos momentos en la fase final de su ejecución transformando 40.000 hectáreas a regadío con el agua de Riaño.

Esta infraestructura, afirmó en el comunicado, «dificulta y encarece la instalación de los sistemas de riego, perjudica en el laboreo de las tierras, es un riesgo permanente de accidentes, devalúa la propiedad e impide el cambio de uso excepcional de suelo rústico para la construcción de naves agroganaderas, al margen de un impacto visual que degrada el paisaje y con ello la calidad de vida en los pueblos».

Otras alternativas


Asimismo, Asaja cree que el promotor tiene la alternativa de otros nudos de evacuación más próximos a la zona de producción, la alternativa de soterrar la línea de evacuación con lo que se minimizarían los perjuicios, pude buscar otro trazado que no afecte a la zona regable y puede utilizar otras líneas de evacuación haciendo modificaciones para una mayor capacidad.

Además, desde la organización añadieron que la Junta, «de forma maliciosa», derivó este expediente al Servicio Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente de Palencia y desde ahí se instruyó y dirigió con el informe favorable para que decida el Consejo Territorial. «Si se hubiera instruido en la provincia de León, se podrían haber tenido más en cuenta las particularidades del territorio afectado», concluyeron.
Archivado en
Lo más leído