Al término del encuentro, el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Jesús Julio Carnero, trasladó el compromiso del Ejecutivo autonómico con los agricultores, ganaderos y la industria agroalimentaria de la Comunidad “a través del avance que supone un instituto tecnológico agrario de la categoría que tiene el Itacyl”.
La negociación de la PAC fue uno de los asuntos principales que se puso sobre la mesa y que centra gran parte de las preocupaciones del sector. El consejero elogió la “posición común” que se alcanzó en Castilla y León y en la que se seguirá trabajando junto con las opas y las cooperativas. “La PAC tiene que ser en los porcentajes que se determinen para los agricultores que ejercen una verdadera actividad agraria”, incidió Carnero, quien volvió a pedir que se mantenga la misma financiación, para lo que no descartó la posibilidad de que los países miembro realicen mayores aportaciones porque “eso hace una Europa fuerte y nos hace más fuertes a cada uno”, informa Ical.
Pero tampoco olvidó la necesidad de la simplificación desde la PAC porque facilitar “desde el punto de vista adminsitrativo” las herramientas necesarias facilitará la interlocución del agricultor con Europa y viceversa. Además, Carnero atribuyó la posibilidad de haber hecho frente al pago de 600 millones de la PAC en la Comunidad a “estos avances tecnológicos”, algo que garantizó que se seguirá haciendo “en los próximos días”.
En la misma línea se expresaron las opas. El presidente de Asaja en Castilla y León, Donaciano Dujo, declaró que ante la falta de Gobierno y de propuestas a la hora de defender las necesidades del sector, Castilla y León tendrá que “liderar” la defensa de un presupuesto “nunca menor al que ahora percibe Castilla y León” que asciende a 1.150 millones de euros entre la propia PAC y el PDR, además de que vaya destinado “a los verdaderos profesionales”.
El coordinador autonómico de UCCL, Jesús Manuel González Palacín, instó al Gobierno a definir “cuanto antes” la figura del agricultor genuino que es “donde nos jugamos quién va a cobrar la PAC y quién no”. Palacín cifro en 722.000 el número de perceptores de la PAC, que con la propuesta de la organización pasarían a ser algo más de 300.000. “Es algo duro, pero es la única manera de salvar a los profesionales del campo”, declaró.
En nombre de la Alianza Upa-Coag, Aurelio Pérez recordó que un acuerdo de Comunidad es el que marca “la generalidad”, y auguró que será “arduo” el trabajo negociador, en especial a la hora de mantener la misma financiación que en la actualidad. Pore so, Pérez reclamó “una mejor gestión” para mejorar el reparto “con políticas que valoren al agricultor genuino” y que supondrá una “reconversión” que sí se ha llevado a cabo en otros países pero no en España.
Pacto Verde
En relación al Pacto Verde presentado este miércoles en Bruselas, el consejero reiteró la necesidad de que España elabore una declaración conjunta en defensa de la agricultura y ganadería porque “no es el problema” en la lucha contra el cambio climático, sino que suponen “la contribución más clara y necesaria a la resolución del problema”, dijo. “Piensen en un mundo en el que no hubiera agricultura o ganadería. Ahí sí que tendríamos un verdadero problema de sostenibilidad, no solo desde el punto de vista medioambiental, sino también económico, social y político”, añadió.
En esta línea, Carnero confió en que el Pacto Verde y la nueva PAC, que “también va a ser verde” tendrán en cuenta que el agricultor y el ganadero van a favorecer esa actitud de sostenibilidad. “No hay nadie que preserve mejor el campo y nuestro medio ambiente que nuestros agricultores y ganaderos”, y aunque reconoció que esta actividad produce “efectos nocivos”, también los tiene positivos “que están compensando a los negativos”.
El presidente de Asaja estimó que la imagen que se ha dado del sector en la Cumbre del Clima “no es la imagen real de la agricultura” y denunció que se esté “criminalizando” al sector como se ha hecho. “El sector agrícola y ganadero contribuyen a tener una Castilla y León más productiva, más sostenible y más actualizada en el tiempo del siglo XXI”, añadió, al tiempo que trasladó la necesidad de que se ponga en relieve “lo mucho y bien que hacemos por una alimentación sana, por un medio ambiente compatible con nuestra actividad y por generar e innovar en el medio rural”.
Para Aurelio Pérez, estas acusaciones suponen “una barbaridad” y una “falta de respeto” a los profesionales de un sector que también en “un gran sumidero de CO2”. Por eso instó a “avanzar” y a contar con las nuevas tecnologías y nuevos sistemas para “agilizar” gestiones y facilitar la actividad agrícola y ganadera.