Esta web utiliza las cookies _ga/_utm propiedad de Google Analytics, persistentes durante 2 años, para habilitar la función de control de visitas únicas con el fin de facilitarle su navegación por el sitio web. Si continúa navegando consideramos que está de acuerdo con su uso. Podrá revocar el consentimiento y obtener más información consultando nuestra Política de cookies.
ACEPTAR
Publicidad
Rechazan el desestimiento de la Junta al recurso contra la medida cautelar de suspensión del decreto de caza

Rechazan el desestimiento de la Junta al recurso contra la medida cautelar de suspensión del decreto de caza

ACTUALIDAD IR

Un cazador rastrea el monte en busca de piezas por los montes del Bierzo. C.S. (ICAL) Ampliar imagen Un cazador rastrea el monte en busca de piezas por los montes del Bierzo. C.S. (ICAL)
Ical | 04/07/2019 A A
Imprimir
Rechazan el desestimiento de la Junta al recurso contra la medida cautelar de suspensión del decreto de caza
Tribunales El auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCyL conlleva que se mantenga la tramitación de la cuestión de inconstitucionalidad
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), con sede en Valladolid, ha acordado no admitir el desistimiento de la Junta de Castilla y León en el recurso de reposición que ésta misma presentó contra la medida cautelar de suspensión del decreto de caza que determinaba qué especies, dentro de las declaradas cinegéticas, podían ser cazadas.

La razón dada por el TSJCyL, según fuentes jurídicas, es que ese desistimiento impediría el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad contra la modificación de la Ley de Caza.

Cabe recordar que la Sala dictó el pasado día 7 de mayo una providencia en la que preguntaba a las partes y al Ministerio Fiscal si procedía elevar una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en la medida en que “la resolución del recurso de reposición se ve afectada por el nuevo marco normativo surgido con la modificación de la Ley de Caza y no puede ser desconocido a la hora de resolver el citado recurso de reposición, porque la medida cautelar se proyecta hacia el futuro, durante la sustanciación del proceso”.

Cuando la Sala estaba a la espera de que las partes -Pacma, Junta de Castilla y León, y Ministerio Fiscal- se pronunciaran sobre la posibilidad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la reciente modificación de la Ley de Caza, la Administración Autonómica presentó dicho desistimiento.

La nueva decisión del Tribunal conlleva que el recurso de reposición presentado por la Junta contra la suspensión cautelar tenga que ser resuelto y, por lo tanto, que siga adelante la tramitación de la cuestión de inconstitucionalidad, algo sobre lo que deberá pronunciarse la Sala próximamente.
Volver arriba
Newsletter